GeForce GTX 970 ضد Quadro T2000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	200	287
الترتيب حسب الشعبية	56	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	23.41	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GM204	N19P-Q3 MAX-Q
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$105 (0.3x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1664	1024
النوى CUDA	1664	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	930 / 1200 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	1500 / 1620 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 Watt	35 - 40 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	98 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	109 billion/sec	103.7
أداء النقطة العائمة	3,920 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 970 و Quadro T2000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	26.7 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pins	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970 24.94
+38.9%

T2000 Max-Q 17.95

GeForce GTX 970 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 39٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 970 9643
+39%

T2000 Max-Q 6938

GeForce GTX 970 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 39% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970 16033
+39.9%

T2000 Max-Q 11461

GeForce GTX 970 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 40% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970 42263
+7.6%

T2000 Max-Q 39269

GeForce GTX 970 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 8% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 970 11954
+44.7%

T2000 Max-Q 8262

GeForce GTX 970 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 45% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 970 72819
+77.1%

T2000 Max-Q 41106

GeForce GTX 970 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 77% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 970 422295
+462%

T2000 Max-Q 75193

GeForce GTX 970 يتفوق على Quadro T2000 Max-Q بمقدار 462% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	81 +44.6%	56 −44.6%
1440p	34 +41.7%	24−27 −41.7%
4K	40 +2.6%	39 −2.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+46.4%

27−30

−46.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −8.2%	53 +8.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Battlefield 5	80−85 +39%	55−60 −39%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +41%	35−40 −41%
Cyberpunk 2077	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Far Cry 5	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +36%	50−55 −36%
Forza Horizon 4	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Hitman 3	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 −12.9%	96 +12.9%
Metro Exodus	70−75 −19.4%	86 +19.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +3.1%	64 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +49%	50−55 −49%
Watch Dogs: Legion	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +8.9%	45 −8.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Battlefield 5	80−85 +39%	55−60 −39%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +41%	35−40 −41%
Cyberpunk 2077	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Far Cry 5	60−65 −15%	69 +15%
Far Cry New Dawn	29 +3.6%	28 −3.6%
Forza Horizon 4	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Hitman 3	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +9%	78 −9%
Metro Exodus	70−75 +30.9%	55 −30.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 +24.5%	53 −24.5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +262%	21 −262%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +28.6%	63 −28.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +96%	25 −96%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −8.3%	35−40 +8.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Far Cry 5	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Forza Horizon 4	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Horizon Zero Dawn	85−90 +54.5%	55 −54.5%
Metro Exodus	70−75 +44%	50 −44%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +30.3%	33 −30.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+40.4%

−40.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry New Dawn	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Hitman 3	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Horizon Zero Dawn	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Metro Exodus	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +50%	20−22 −50%
Watch Dogs: Legion	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	45−50 −2.2%	47 +2.2%
Far Cry New Dawn	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Hitman 3	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +61.1%	18−20 −61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	20 +0%	20−22 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 970 هو 45 أسرع في 1080p
GTX 970 هو 42 أسرع في 1440p
GTX 970 هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 970 أسرع 262٪ من T2000 Max-Q.
في Metro Exodus ، بدقة 1080p و Medium Preset ، T2000 Max-Q أسرع 19٪ من GTX 970.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970 متقدم في 65 الاختبارات (90٪)
T2000 Max-Q متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.94	17.95
الجِدة	19 سبتمبر 2014	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	145 واط	35 واط