GeForce GTX 965M ضد RTX 2000 Ada Generation

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 965M مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M
2016
2 غيغابايت GDDR5
9.84
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
45.92
+367%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على GTX 965M بنسبة هائلة 367 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء45572
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات81.77
كفاءة الطاقة13.7245.75
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM206SAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2016 ( منذ8 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242816
سرعة الساعة الأساسية944 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown70 Watt
معدل تعبئة النسيج73.60187.4
أداء النقطة العائمة2.355 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Coresلايوجد بيانات88
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.84
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+367%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3796
RTX 2000 Ada Generation 17715
+367%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 965M 14345
RTX 2000 Ada Generation 87227
+508%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 965M 16483
RTX 2000 Ada Generation 84610
+413%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD44
−355%
200−210
+355%
1440p20
−350%
90−95
+350%
4K21
−352%
95−100
+352%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.25
1440pلايوجد بيانات7.21
4Kلايوجد بيانات6.83

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−352%
140−150
+352%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−367%
70−75
+367%
Battlefield 5 49
−349%
220−230
+349%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−350%
90−95
+350%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry New Dawn 40
−350%
180−190
+350%
Forza Horizon 4 65−70
−362%
300−310
+362%
Hitman 3 18−20
−347%
85−90
+347%
Horizon Zero Dawn 50−55
−363%
250−260
+363%
Metro Exodus 30−35
−352%
140−150
+352%
Red Dead Redemption 2 45
−367%
210−220
+367%
Shadow of the Tomb Raider 69
−335%
300−310
+335%
Watch Dogs: Legion 60−65
−360%
290−300
+360%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−363%
190−200
+363%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−367%
70−75
+367%
Battlefield 5 37
−359%
170−180
+359%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−350%
90−95
+350%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry New Dawn 29
−348%
130−140
+348%
Forza Horizon 4 65−70
−362%
300−310
+362%
Hitman 3 18−20
−347%
85−90
+347%
Horizon Zero Dawn 50−55
−363%
250−260
+363%
Metro Exodus 30−35
−352%
140−150
+352%
Red Dead Redemption 2 33
−355%
150−160
+355%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−338%
140−150
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−365%
400−450
+365%
Watch Dogs: Legion 60−65
−360%
290−300
+360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−362%
60−65
+362%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−367%
70−75
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−350%
90−95
+350%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 4 28
−364%
130−140
+364%
Hitman 3 18−20
−347%
85−90
+347%
Horizon Zero Dawn 23
−335%
100−105
+335%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−338%
140−150
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−344%
80−85
+344%
Watch Dogs: Legion 60−65
−360%
290−300
+360%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−338%
140−150
+338%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Far Cry New Dawn 14−16
−367%
70−75
+367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−350%
45−50
+350%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−350%
27−30
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 40−45
−365%
200−210
+365%
Hitman 3 12−14
−362%
60−65
+362%
Horizon Zero Dawn 18
−344%
80−85
+344%
Metro Exodus 14−16
−364%
65−70
+364%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−358%
55−60
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Watch Dogs: Legion 60−65
−352%
280−290
+352%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−352%
95−100
+352%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry New Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
Hitman 3 6−7
−350%
27−30
+350%
Horizon Zero Dawn 40−45
−352%
190−200
+352%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−362%
60−65
+362%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 14
−364%
65−70
+364%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−350%
27−30
+350%
Watch Dogs: Legion 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−350%
45−50
+350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 355 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 350 أسرع في 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 352 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.84 45.92
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 366.7% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 108 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.