GeForce GTX 980M SLI ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	216	73
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.67
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2816
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	187.4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x mini-DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 −85.2%	250−260 +85.2%
Full HD	109 −83.5%	200−210 +83.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−75%

70−75
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Battlefield 5	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −80%	90−95 +80%
Cyberpunk 2077	40−45 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Far Cry New Dawn	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 4	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
Hitman 3	50−55 −80%	90−95 +80%
Horizon Zero Dawn	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
Metro Exodus	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Battlefield 5	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −80%	90−95 +80%
Cyberpunk 2077	40−45 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Far Cry New Dawn	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Forza Horizon 4	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
Hitman 3	50−55 −80%	90−95 +80%
Horizon Zero Dawn	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
Metro Exodus	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −80%	90−95 +80%
Cyberpunk 2077	40−45 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Forza Horizon 4	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
Hitman 3	50−55 −80%	90−95 +80%
Horizon Zero Dawn	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
−71.9%

110−120

+71.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Forza Horizon 4	140−150 −83.1%	260−270 +83.1%
Hitman 3	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Metro Exodus	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 −85.7%	260−270 +85.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−82.9%

75−80
+82.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Hitman 3	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Horizon Zero Dawn	120−130 −81.1%	230−240 +81.1%
Metro Exodus	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−66.7%

35−40
+66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 85 أسرع في 900p
RTX 2000 Ada Generation هو 83 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.86	46.59
الجِدة	7 أكتوبر 2014	12 فبراير 2024
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 185.7% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX 2000 Ada Generation بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.