GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

المركز في تصنيف الأداء	517	824
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.23	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPU	GM206S	M98
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2016 ( منذ10 سنوات)	9 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	800 ×2
سرعة الساعة الأساسية	944 MHz	550 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,940 million	956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	73.60	22.00 ×2
أداء النقطة العائمة	2.355 TFLOPS	0.88 TFLOPS ×2
ROPs	32	16 ×2
TMUs	64	40 ×2
L1 Cache	384 كيلوبايت	160 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت ×2
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit ×2
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	89.6 غيغابايت/s ×2
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	6.7	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M 9.24
+220%

ATI Mobility HD 4870 X2 2.89

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M 23562
+181%

ATI Mobility HD 4870 X2 8396

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 +4.5%	44 −4.5%
1440p	25 +257%	7−8 −257%
4K	21 +250%	6−7 −250%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +456%	9−10 −456%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +350%	4−5 −350%

Full HD
Medium

Battlefield 5	52 +420%	10−11 −420%
Counter-Strike 2	50−55 +456%	9−10 −456%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	38 +375%	8−9 −375%
Fortnite	55−60 +250%	16−18 −250%
Forza Horizon 4	47 +213%	14−16 −213%
Forza Horizon 5	27−30 +300%	7−8 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +229%	14−16 −229%
Valorant	90−95 +97.8%	45−50 −97.8%

Full HD
High

Battlefield 5	43 +330%	10−11 −330%
Counter-Strike 2	50−55 +456%	9−10 −456%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +158%	55−60 −158%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Dota 2	84 +200%	27−30 −200%
Far Cry 5	35 +338%	8−9 −338%
Fortnite	34 +113%	16−18 −113%
Forza Horizon 4	41 +173%	14−16 −173%
Forza Horizon 5	27−30 +300%	7−8 −300%
Grand Theft Auto V	35−40 +400%	7−8 −400%
Metro Exodus	15 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +171%	14−16 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +210%	10−11 −210%
Valorant	90−95 +97.8%	45−50 −97.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Dota 2	77 +175%	27−30 −175%
Far Cry 5	32 +300%	8−9 −300%
Forza Horizon 4	28 +86.7%	14−16 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +80%	10−11 −80%
Valorant	90−95 +97.8%	45−50 −97.8%

Full HD
Epic

Fortnite

34
+113%

16−18

−113%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +223%	21−24 −223%
Grand Theft Auto V	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Valorant	100−110 +285%	27−30 −285%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	22 +340%	5−6 −340%
Forza Horizon 4	21−24 +214%	7−8 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Epic

Fortnite

19
+280%

5−6

−280%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +225%	4−5 −225%
Valorant	45−50 +250%	14−16 −250%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	44 +450%	8−9 −450%
Far Cry 5	10 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	14 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic

Fortnite

4
+33.3%

3−4

−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و ATI Mobility HD 4870 X2 في الألعاب الشعبية:

GTX 965M هو 5 أسرع في 1080p
GTX 965M هو 257 أسرع في 1440p
GTX 965M هو 250 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 965M أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 965M تجاوز ATI Mobility HD 4870 X2 في كل 52 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.24	2.89
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	55 nm

يحتوي GTX 965M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 220% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96%

GeForce GTX 965M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 4870 X2 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 880M

Mobility Radeon HD 4870 X2

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce GTX 965M

Radeon RX Vega M GL

RX Vega 11 Embedded

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 117 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 4 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 4870 X2 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M أو Mobility Radeon HD 4870 X2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: