GeForce GTX 960M vs UHD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960M 和 UHD Graphics 630,包括规格和性能数据。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.06
+183%

根据我们的综合基准结果,960M的表现比Graphics 630高出了183%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960M和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位560832
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
電源效率8.2814.63
架构Maxwell (2014−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GM107Comet Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期13 3月 2015(11年 前)1 10月 2017(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 960M和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640184
核心频率1096 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz1150 MHz
晶体管数1,870 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率47.0426.45
带浮点的性能1.505 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs163
TMUs4023
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960M和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960M和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率2500 MHz使用系统的
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 960M和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960M和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.1.103
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960M和UHD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960M 8.06
+183%
UHD Graphics 630 2.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960M 3374
+183%
樣本:10213
UHD Graphics 630 1192
樣本:4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 960M 5278
+195%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 960M 4318
+257%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 960M 30086
+207%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 960M 226308
+113%
UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
+177%
UHD Graphics 630 415

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 960M 56
+197%
UHD Graphics 630 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 960M 15
+1.3%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 960M 2
UHD Graphics 630 3
+94.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 960M 16
UHD Graphics 630 16
+1.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 960M 6
UHD Graphics 630 29
+365%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 960M 35
+147%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 960M 2
UHD Graphics 630 3
+29.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 960M 16
+89%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 960M 18
+5867%
UHD Graphics 630 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 960M 16
+89%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 960M 15
+1.3%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 960M 16
UHD Graphics 630 16
+1.3%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 960M 6
UHD Graphics 630 29
+365%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 960M 2
UHD Graphics 630 3
+94.1%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 960M 35
+147%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 960M 2
UHD Graphics 630 3
+29.2%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 960M 17.9
+5867%
UHD Graphics 630 0.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
+217%
30−35
−217%
Full HD35
+106%
17
−106%
1440p15
+50%
10
−50%
4K14
+100%
7
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5
−240%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+400%
3
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+280%
10−11
−280%
Counter-Strike 2 40−45
+121%
19
−121%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 28
+367%
6
−367%
Fortnite 99
+560%
14−16
−560%
Forza Horizon 4 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 5 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+169%
12−14
−169%
Valorant 80−85
+80.4%
45−50
−80.4%

Full HD
High

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+341%
29
−341%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 60−65
+195%
21
−195%
Far Cry 5 25
+213%
8−9
−213%
Fortnite 40
+167%
14−16
−167%
Forza Horizon 4 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Grand Theft Auto V 31
+343%
7
−343%
Metro Exodus 12
+300%
3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+140%
10−11
−140%
Valorant 80−85
+80.4%
45−50
−80.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 60−65
+226%
19
−226%
Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 25
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 80−85
+80.4%
45−50
−80.4%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+107%
14−16
−107%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+195%
21−24
−195%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 18
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic

Fortnite 18
+260%
5−6
−260%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%
Valorant 40−45
+200%
14−16
−200%

4K
Ultra

Battlefield 5 3
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+329%
7
−329%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 5
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 GTX 960M 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 960M 的217% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 960M 的106% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 960M 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960M 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 960M的速度要快 950%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,GTX 960M 无一例外地超过了 UHD Graphics 630。

優缺點摘要


业绩评级 8.06 2.85
新颖性 13 3月 2015 1 10月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 960M 的综合绩效得分高出 183%.

另一方面,UHD Graphics 630 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,GeForce GTX 960M是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1214 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4734 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960M 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。