GeForce 940MX ضد Radeon R7 M365X

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 940MX و Radeon R7 M365X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce 940MX
2016
4 غيغابايت DDR3, GDDR5, 23 Watt
3.90
+94%

يتفوق 940MX على R7 M365X بنسبة 94 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء710896
الترتيب حسب الشعبية81ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.77لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUGM107Litho
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512384
حساب الوحداتلايوجد بيانات6
سرعة الساعة الأساسية795 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة861 MHz825 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)23 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج27.5523.04
أداء النقطة العائمة0.8817 TFLOPS0.7373 TFLOPS
ROPs88
TMUs3224

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0PCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+-
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 940MX 3.90
+94%
R7 M365X 2.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 940MX 1516
+93.6%
R7 M365X 783

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
+100%
9−10
−100%
4K10
+100%
5−6
−100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 16
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Fortnite 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+114%
7−8
−114%
Valorant 50−55
+117%
24−27
−117%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+115%
27−30
−115%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 48
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Fortnite 13
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 13
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6−7
−100%
Valorant 50−55
+117%
24−27
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 46
+119%
21−24
−119%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%
Valorant 50−55
+117%
24−27
−117%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
+100%
5−6
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 35−40
+117%
18−20
−117%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 18−20
+100%
9−10
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 940MX و R7 M365X في الألعاب الشعبية:

  • GeForce 940MX هو 100 أسرع في 1080p
  • GeForce 940MX هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.90 2.01
الجِدة 28 یونیو 2016 5 مايو 2015

يحتوي GeForce 940MX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

GeForce 940MX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M365X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
AMD Radeon R7 M365X
Radeon R7 M365X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 2261 أصوات

قيم GeForce 940MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 55 أصوات

قيم Radeon R7 M365X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 940MX أو Radeon R7 M365X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.