GeForce GTX 960M ضد GT 750M SLI

المركز في تصنيف الأداء	455	523
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.43	1.26
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	N16P-GX	N14P-GT
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	1 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر الحالي	$799	$545

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 960M له قيمة 13٪ أفضل للمال من GT 750M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	967 MHz
زيادة سرعة الساعة	1202 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	1300 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	47.04	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1,505 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 960M و GeForce GT 750M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2x 2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	2x 128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	2000 - 5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	لايوجد بيانات
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.78
+27.8%

GT 750M SLI 6.87

GTX 960M يتفوق على GT 750M SLI بمقدار 28٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 960M 5278
+13.9%

GT 750M SLI 4634

GTX 960M يتفوق على GT 750M SLI بمقدار 14% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 960M 4318
+16.6%

GT 750M SLI 3703

GTX 960M يتفوق على GT 750M SLI بمقدار 17% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 960M 30086
+28.1%

GT 750M SLI 23491

GTX 960M يتفوق على GT 750M SLI بمقدار 28% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 960M 56
+26.7%

GT 750M SLI 44

GTX 960M يتفوق على GT 750M SLI بمقدار 27% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Full HD	36 −58.3%	57 +58.3%
1440p	15 +50%	10−12 −50%
4K	13 +30%	10−12 −30%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	38 +72.7%	21−24 −72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	28 +75%	16−18 −75%
Far Cry New Dawn	27 +58.8%	16−18 −58.8%
Forza Horizon 4	35 +52.2%	21−24 −52.2%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry New Dawn	25 +47.1%	16−18 −47.1%
Forza Horizon 4	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Forza Horizon 4	25 +8.7%	21−24 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	11 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	17 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry New Dawn	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	18 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	3 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و GT 750M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 960M أسرع 35.7 من GT 750M SLI في 900p
GT 750M SLI أسرع 58.3 من GTX 960M في 1080p
GTX 960M أسرع 50 من GT 750M SLI في 1440p
GTX 960M أسرع 30 من GT 750M SLI في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، GTX 960M أسرع 200٪ من GT 750M SLI.
في Far Cry New Dawn ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GT 750M SLI أسرع 33.3٪ من GTX 960M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: