GeForce GTX 960 ضد RTX A2000 12 GB
درجة الأداء المجمعة
يتفوق RTX A2000 12 GB على GeForce GTX 960 بنسبة هائلة 126 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 319 | 130 |
الترتيب حسب الشعبية | 53 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 2.19 | 10.83 |
البنيان | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
اسم رمز GPU | GM206 | GA106 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 22 يناير 2015 ( منذ9 سنوات) | 23 نوفمبر 2021 ( منذ2 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $199 | $449 |
السعر الحالي | $440 (2.2x) | $967 (2.2x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX A2000 12 GB له قيمة 395٪ أفضل للمال من GTX 960.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1024 | 3328 |
النوى CUDA | 1024 | لايوجد بيانات |
سرعة الساعة الأساسية | 1127 MHz | لايوجد بيانات |
زيادة سرعة الساعة | 1178 MHz | 1200 MHz |
عدد الترانزستورات | 2,940 million | 12,000 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 72 billion/sec | 124.8 |
أداء النقطة العائمة | 2,413 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
دعم الحافلات | PCI Express 3.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
طول | 24.1 سم | 167 mm |
الإرتفاع | 11.1 سم | لايوجد بيانات |
عرض | 2-slot | 2-slot |
طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 400 واط | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pins | لا احد منهم |
خيارات SLI | + | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 12 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 7.0 غيغابايت/s | 12 غيغابايت/s |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 112 غيغابايت/s | 288.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x mini-DisplayPort |
دعم متعدد الشاشات | 4 شاشات | لايوجد بيانات |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
HDCP | + | لايوجد بيانات |
الدقة القصوى عبر VGA | 2048x1536 | لايوجد بيانات |
دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
إدخال الصوت لـ HDMI | داخلي | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GameStream | + | لايوجد بيانات |
GeForce ShadowPlay | + | لايوجد بيانات |
GPU Boost | 2.0 | لايوجد بيانات |
GameWorks | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX A2000 12 GB يتفوق على GeForce GTX 960 بمقدار 126٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX A2000 12 GB يتفوق على GeForce GTX 960 بمقدار 126% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 65
−115%
| 140−150
+115%
|
4K | 30
−117%
| 65−70
+117%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Battlefield 5 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Hitman 3 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Metro Exodus | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Battlefield 5 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Hitman 3 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Metro Exodus | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Metro Exodus | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Hitman 3 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Metro Exodus | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Hitman 3 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Battlefield 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960 و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:
- RTX A2000 12 GB هو 115 أسرع في 1080p
- RTX A2000 12 GB هو 117 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 15.70 | 35.46 |
الجِدة | 22 يناير 2015 | 23 نوفمبر 2021 |
سعر | $199 | $449 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 12 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 واط | 70 واط |
RTX A2000 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.