GeForce GTX 960 ضد GTX 560 Ti 448

المركز في تصنيف الأداء	342	508
الترتيب حسب الشعبية	53	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.16	1.71
كفاءة الطاقة	9.11	2.71
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM206	GF110
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)	29 نوفمبر 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 960 له قيمة 436٪ أفضل للمال من GTX 560 Ti 448.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	448
سرعة الساعة الأساسية	1127 MHz	732 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,940 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	210 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.39	40.99
أداء النقطة العائمة	2.413 TFLOPS	1.312 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	241 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	400 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	950 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	152.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x mini-HDMI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960 15.85
+91.9%

GTX 560 Ti 448 8.26

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960 7916
+88%

GTX 560 Ti 448 4210

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 +107%	30−35 −107%
4K	30 +114%	14−16 −114%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.21 +200%	9.63 −200%
4K	6.63 +211%	20.64 −211%

التكلفة لكل إطار في GTX 960 أقل بنسبة 200 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 960 أقل بنسبة 211 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Elden Ring	45−50 +104%	24−27 −104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Counter-Strike 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 4	65−70 +117%	30−33 −117%
Metro Exodus	40−45 +105%	21−24 −105%
Red Dead Redemption 2	35−40 +111%	18−20 −111%
Valorant	60−65 +113%	30−33 −113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Counter-Strike 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Dota 2	33 +106%	16−18 −106%
Elden Ring	45−50 +104%	24−27 −104%
Far Cry 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Fortnite	85−90 +95.6%	45−50 −95.6%
Forza Horizon 4	65−70 +117%	30−33 −117%
Grand Theft Auto V	49 +104%	24−27 −104%
Metro Exodus	40−45 +105%	21−24 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +105%	55−60 −105%
Red Dead Redemption 2	35−40 +111%	18−20 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +104%	24−27 −104%
Valorant	60−65 +113%	30−33 −113%
World of Tanks	200−210 +101%	100−105 −101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Counter-Strike 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Dota 2	55−60 +111%	27−30 −111%
Far Cry 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	65−70 +117%	30−33 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +105%	55−60 −105%
Valorant	60−65 +113%	30−33 −113%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Elden Ring	24−27 +108%	12−14 −108%
Grand Theft Auto V	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +94.7%	75−80 −94.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
World of Tanks	110−120 +100%	55−60 −100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	35−40 +117%	18−20 −117%
Metro Exodus	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%
Valorant	40−45 +122%	18−20 −122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Elden Ring	10−12 +120%	5−6 −120%
Grand Theft Auto V	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Metro Exodus	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Fortnite	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
Valorant	18−20 +100%	9−10 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960 و GTX 560 Ti 448 في الألعاب الشعبية:

GTX 960 هو 107 أسرع في 1080p
GTX 960 هو 114 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.85	8.26
الجِدة	22 يناير 2015	29 نوفمبر 2011
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1280 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	210 واط

يحتوي GTX 960 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 91.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 220 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 960 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560 Ti 448 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.