GeForce GTX 950 ضد Radeon 890M

المركز في تصنيف الأداء	377	258
الترتيب حسب الشعبية	94	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.22	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.61	100.00
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	GM206	Strix Point
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	20 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$159	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1024
سرعة الساعة الأساسية	1024 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1188 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	57.02	185.6
أداء النقطة العائمة	1.825 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	202 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	350 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	6.6 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	105.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950 12.96

Radeon 890M 20.35
+57%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950 5343

Radeon 890M 8387
+57%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 950 8351

Radeon 890M 16023
+91.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 950 6208

Radeon 890M 9573
+54.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 950 37454

Radeon 890M 54704
+46.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	49 +11.4%	44 −11.4%
4K	23 −52.2%	35−40 +52.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.24	لايوجد بيانات
4K	6.91	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −100%	48 +100%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −51.1%	65−70 +51.1%
Counter-Strike 2	24−27 −58.3%	38 +58.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 4	55−60 −35.7%	76 +35.7%
Forza Horizon 5	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
Metro Exodus	35−40 −52.6%	55−60 +52.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
Valorant	55−60 −57.1%	85−90 +57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −51.1%	65−70 +51.1%
Counter-Strike 2	24−27 −25%	30 +25%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	25 −120%	55 +120%
Far Cry 5	50−55 +4.1%	49 −4.1%
Fortnite	75−80 −44.9%	110−120 +44.9%
Forza Horizon 4	55−60 −14.3%	64 +14.3%
Forza Horizon 5	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
Grand Theft Auto V	37 −48.6%	55 +48.6%
Metro Exodus	35−40 −52.6%	55−60 +52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −41.6%	140−150 +41.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −76.9%	65−70 +76.9%
Valorant	55−60 −57.1%	85−90 +57.1%
World of Tanks	180−190 −31.5%	240−250 +31.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −51.1%	65−70 +51.1%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	26 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	50−55 −50%	75−80 +50%
Far Cry 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55 −1.8%
Forza Horizon 5	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −41.6%	140−150 +41.6%
Valorant	55−60 −57.1%	85−90 +57.1%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −75%	35−40 +75%
Grand Theft Auto V	20−22 −80%	35−40 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −51.3%	180−190 +51.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
World of Tanks	95−100 −49%	140−150 +49%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Forza Horizon 4	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Forza Horizon 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Metro Exodus	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Valorant	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Dota 2	28 −32.1%	35−40 +32.1%
Grand Theft Auto V	28 −32.1%	35−40 +32.1%
Metro Exodus	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −61%	65−70 +61%
Red Dead Redemption 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −32.1%	35−40 +32.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Fortnite	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Forza Horizon 4	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Forza Horizon 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Valorant	14−16 −80%	27−30 +80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

GTX 950 هو 11 أسرع في 1080p
Radeon 890M هو 52 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 950 أسرع 4 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 890M أسرع 120 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 950 متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
Radeon 890M متقدم في 52 الاختبارات (96٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.96	20.35
الجِدة	20 أغسطس 2015	15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 واط	15 واط

يحتوي Radeon 890M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

Radeon 890M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 950 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 890M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.