GeForce GTX 880M ضد Radeon RX Vega 9

المركز في تصنيف الأداء	454	608
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.62	25.65
البنيان	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	GK104	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	576
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	993 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	122 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.1	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.05 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12_1
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 880M 9.96
+78.2%

RX Vega 9 5.59

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 880M 8578
+95.8%

RX Vega 9 4380

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 880M 28022
+122%

RX Vega 9 12628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 880M 6101
+119%

RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 880M 39891
+107%

RX Vega 9 19255

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 880M 268706
+104%

RX Vega 9 131922

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 +80%	75−80 −80%
Full HD	56 +167%	21 −167%
4K	24 +100%	12−14 −100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Elden Ring	27−30 +107%	14−16 −107%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Counter-Strike 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Metro Exodus	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Valorant	35−40 +147%	14−16 −147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Counter-Strike 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Dota 2	30 +57.9%	18−20 −57.9%
Elden Ring	27−30 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Fortnite	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%
Forza Horizon 4	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Grand Theft Auto V	45 +137%	18−20 −137%
Metro Exodus	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +103%	38 −103%
Red Dead Redemption 2	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +111%	18−20 −111%
Valorant	35−40 +147%	14−16 −147%
World of Tanks	140−150 +60%	90−95 −60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Counter-Strike 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Dota 2	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Far Cry 5	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Forza Horizon 4	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +63.8%	45−50 −63.8%
Valorant	35−40 +147%	14−16 −147%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Elden Ring	14−16 +100%	7−8 −100%
Grand Theft Auto V	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
World of Tanks	70−75 +80%	40−45 −80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	21−24 +144%	9−10 −144%
Metro Exodus	18−20 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Elden Ring	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Fortnite	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	10−11 +100%	5−6 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M و RX Vega 9 في الألعاب الشعبية:

GTX 880M هو 80 أسرع في 900p
GTX 880M هو 167 أسرع في 1080p
GTX 880M هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 880M أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 880M تجاوز RX Vega 9 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.96	5.59
الجِدة	12 مارس 2014	26 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	122 واط	15 واط

يحتوي GTX 880M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78.2% أعلى،

أما RX Vega 9، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 713.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 880M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 9 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.