GeForce GTX 860M SLI ضد RTX 5050

المركز في تصنيف الأداء	450	116
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	95.64
كفاءة الطاقة	7.22	23.67
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GB207
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ11 سنوات)	24 یونیو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2560
سرعة الساعة الأساسية	1029 MHz	2317 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2572 MHz
عدد الترانزستورات	2x 1870 Million	16,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	205.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	13.17 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20
L1 Cache	لايوجد بيانات	2.5 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	24 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−248%

160−170
+248%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

1.56

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −244%	220−230 +244%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Hogwarts Legacy	21−24 −233%	70−75 +233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Counter-Strike 2	60−65 −244%	220−230 +244%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	35−40 −242%	130−140 +242%
Fortnite	65−70 −253%	240−250 +253%
Forza Horizon 4	45−50 −247%	170−180 +247%
Forza Horizon 5	35−40 −233%	120−130 +233%
Hogwarts Legacy	21−24 −233%	70−75 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −233%	140−150 +233%
Valorant	100−110 −237%	350−400 +237%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Counter-Strike 2	60−65 −244%	220−230 +244%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −229%	550−600 +229%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Dota 2	75−80 −254%	280−290 +254%
Far Cry 5	35−40 −242%	130−140 +242%
Fortnite	65−70 −253%	240−250 +253%
Forza Horizon 4	45−50 −247%	170−180 +247%
Forza Horizon 5	35−40 −233%	120−130 +233%
Grand Theft Auto V	40−45 −241%	150−160 +241%
Hogwarts Legacy	21−24 −233%	70−75 +233%
Metro Exodus	21−24 −248%	80−85 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −233%	140−150 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −233%	100−105 +233%
Valorant	100−110 −237%	350−400 +237%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Dota 2	75−80 −254%	280−290 +254%
Far Cry 5	35−40 −242%	130−140 +242%
Forza Horizon 4	45−50 −247%	170−180 +247%
Hogwarts Legacy	21−24 −233%	70−75 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −233%	140−150 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −233%	100−105 +233%
Valorant	100−110 −237%	350−400 +237%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
−253%

240−250

+253%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −241%	75−80 +241%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −245%	300−310 +245%
Grand Theft Auto V	16−18 −253%	60−65 +253%
Metro Exodus	12−14 −246%	45−50 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −253%	300−310 +253%
Valorant	120−130 −223%	400−450 +223%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	24−27 −240%	85−90 +240%
Forza Horizon 4	27−30 −239%	95−100 +239%
Hogwarts Legacy	12−14 −246%	45−50 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −253%	60−65 +253%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−240%

85−90
+240%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Grand Theft Auto V	21−24 −248%	80−85 +248%
Hogwarts Legacy	6−7 −250%	21−24 +250%
Metro Exodus	7−8 −243%	24−27 +243%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −221%	45−50 +221%
Valorant	60−65 −255%	220−230 +255%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −233%	50−55 +233%
Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dota 2	40−45 −233%	140−150 +233%
Far Cry 5	12−14 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 4	20−22 −250%	70−75 +250%
Hogwarts Legacy	6−7 −250%	21−24 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −218%	35−40 +218%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−218%

35−40
+218%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M SLI و RTX 5050 في الألعاب الشعبية:

RTX 5050 هو 248 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.76	38.22
الجِدة	12 مارس 2014	24 یونیو 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	130 واط

يحتوي GTX 860M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 255.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 860M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 860M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 860M SLI

GeForce RTX 5050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GTX 860M SLI

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

NVIDIA RTX 4060 Mobile

ضد

M1200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 8 أصوات

قيم GeForce GTX 860M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 615 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 860M SLI أو GeForce RTX 5050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: