GeForce GTX 850M ضد RTX 3060

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 850M
2014
4 غيغابايت DDR3, GDDR5, 45 Watt
6.50

يتفوق RTX 3060 على GTX 850M بنسبة هائلة 580 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء54171
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1005
قيمة المالي3.8942.73
البنيانMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUN15P-GTAmpere GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329
السعر الحالي$163 $317 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 998٪ أفضل للمال من GTX 850M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6403584
النوى CUDA640لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةUp to 936 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1777 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج36.08199.0
أداء النقطة العائمة1,155 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 850M و GeForce RTX 3060 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيDDR3 or GDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةUp to 2500 MHz15000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.0 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI++
حماية محتوى HDCP+لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+لايوجد بيانات
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 850M 6.50
RTX 3060 44.20
+580%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 580٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 850M 2512
RTX 3060 17085
+580%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 580% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 850M 4386
RTX 3060 28375
+547%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 547% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 850M 15863
RTX 3060 79706
+402%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 402% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 850M 3086
RTX 3060 21379
+593%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 593% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 850M 21873
RTX 3060 120745
+452%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 452% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 850M 9753
RTX 3060 88585
+808%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 808% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 850M 8686
RTX 3060 89918
+935%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 935% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 850M 9302
RTX 3060 98715
+961%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 961% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 850M 19
RTX 3060 175
+846%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 846% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 850M 13
RTX 3060 67
+419%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 419% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 850M 2
RTX 3060 9
+363%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 363% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 850M 14
RTX 3060 75
+421%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 421% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 850M 21
RTX 3060 50
+137%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 137% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 850M 6
RTX 3060 41
+549%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 549% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 850M 15
RTX 3060 114
+681%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 681% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 850M 9
RTX 3060 10
+6.4%

RTX 3060 يتفوق على GTX 850M بمقدار 6% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
−555%
550−600
+555%
Full HD33
−255%
117
+255%
1440p10−12
−680%
78
+680%
4K10
−440%
54
+440%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−690%
79
+690%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−477%
75−80
+477%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1357%
102
+1357%
Battlefield 5 18−20
−689%
140−150
+689%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−593%
95−100
+593%
Cyberpunk 2077 10−11
−680%
78
+680%
Far Cry 5 21−24
−310%
85−90
+310%
Far Cry New Dawn 16−18
−529%
100−110
+529%
Forza Horizon 4 21−24
−474%
130−140
+474%
Hitman 3 14−16
−633%
110−120
+633%
Horizon Zero Dawn 24−27
−979%
259
+979%
Metro Exodus 16−18
−535%
100−110
+535%
Red Dead Redemption 2 18−20
−467%
100−110
+467%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−1030%
226
+1030%
Watch Dogs: Legion 10−11
−980%
108
+980%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−477%
75−80
+477%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1114%
85
+1114%
Battlefield 5 18−20
−689%
140−150
+689%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−593%
95−100
+593%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75
+650%
Far Cry 5 21−24
−400%
105
+400%
Far Cry New Dawn 16−18
−241%
58
+241%
Forza Horizon 4 21−24
−474%
130−140
+474%
Hitman 3 14−16
−593%
104
+593%
Horizon Zero Dawn 24−27
−767%
208
+767%
Metro Exodus 16−18
−576%
115
+576%
Red Dead Redemption 2 18−20
−467%
100−110
+467%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−640%
148
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−714%
171
+714%
Watch Dogs: Legion 10−11
−850%
95
+850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−477%
75−80
+477%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−971%
75
+971%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−593%
95−100
+593%
Cyberpunk 2077 10−11
−540%
64
+540%
Far Cry 5 21−24
−310%
85−90
+310%
Forza Horizon 4 21−24
−474%
130−140
+474%
Horizon Zero Dawn 24−27
−492%
142
+492%
Metro Exodus 16−18
−500%
102
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−564%
73
+564%
Watch Dogs: Legion 10−11
−490%
59
+490%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−467%
100−110
+467%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−625%
85−90
+625%
Far Cry New Dawn 10−11
−940%
100−110
+940%
Hitman 3 7−8
−914%
71
+914%
Red Dead Redemption 2 4−5
−800%
35−40
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−860%
45−50
+860%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5900%
60
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−763%
65−70
+763%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Far Cry 5 10−11
−840%
94
+840%
Forza Horizon 4 10−12
−755%
90−95
+755%
Horizon Zero Dawn 14−16
−657%
106
+657%
Metro Exodus 6−7
−1383%
89
+1383%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−3733%
115
+3733%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1400%
45
+1400%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
−424%
89
+424%
Far Cry New Dawn 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Hitman 3 3−4
−1400%
45
+1400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−729%
55−60
+729%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2050%
43
+2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2000%
63
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−933%
30−35
+933%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1167%
38
+1167%
Battlefield 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Cyberpunk 2077 0−1 18
Forza Horizon 4 7−8
−800%
60−65
+800%
Horizon Zero Dawn 7−8
−757%
60
+757%
Metro Exodus 7−8
−614%
50
+614%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 850M و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 555 أسرع في 900p
  • RTX 3060 هو 255 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 680 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 440 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3060 أسرع 5900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3060 تجاوز GTX 850M في كل 71 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 6.50 44.20
الجِدة 12 مارس 2014 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 170 واط

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 850M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 850M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 505 أصوات

قيم GeForce GTX 850M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25222 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.