GeForce GTX 780M SLI ضد UHD Graphics 770

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 780M SLI
2013
2x 4 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
20.20
+229%

يتفوق GeForce GTX 780M SLI على UHD Graphics 770 بنسبة هائلة 229 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء257549
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10023
قيمة المالي43.241.28
البنيانKepler (2012−2018)Alder Lake
اسم رمز GPUN14E-GTXAlder Lake xG
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$149 $878

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 780M SLI له قيمة 3278٪ أفضل للمال من UHD Graphics 770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA307232
سرعة الساعة الأساسية823 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات300 MHz
عدد الترانزستورات7080 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات26.40

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 780M SLI و UHD Graphics 770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus
عرضلايوجد بياناتIGP
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1550 MHz
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780M SLI 20.20
+229%
UHD Graphics 770 6.14

GeForce GTX 780M SLI يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 229٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 780M SLI 14140
UHD Graphics 770 16443
+16.3%

UHD Graphics 770 يتفوق على GeForce GTX 780M SLI بمقدار 16% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 780M SLI 36004
+1170%
UHD Graphics 770 2834

GeForce GTX 780M SLI يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 1170% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780M SLI 10091
+269%
UHD Graphics 770 2738

GeForce GTX 780M SLI يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 269% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780M SLI 66148
UHD Graphics 770 179804
+172%

UHD Graphics 770 يتفوق على GeForce GTX 780M SLI بمقدار 172% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 780M SLI 133
UHD Graphics 770 15865
+11847%

UHD Graphics 770 يتفوق على GeForce GTX 780M SLI بمقدار 11847% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+456%
18
−456%
4K45−50
+221%
14
−221%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+169%
13
−169%
Battlefield 5 65−70
+288%
16−18
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+238%
12−14
−238%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10
−220%
Far Cry 5 50−55
+155%
20−22
−155%
Far Cry New Dawn 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 4 65−70
+200%
21−24
−200%
Hitman 3 45−50
+153%
19
−153%
Horizon Zero Dawn 65−70
+148%
27
−148%
Metro Exodus 60−65
+300%
14−16
−300%
Red Dead Redemption 2 55−60
+224%
16−18
−224%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+111%
28
−111%
Watch Dogs: Legion 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+400%
7−8
−400%
Battlefield 5 65−70
+288%
16−18
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+238%
12−14
−238%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 50−55
+70%
30
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 4 65−70
+200%
21−24
−200%
Hitman 3 45−50
+243%
14−16
−243%
Horizon Zero Dawn 65−70
+235%
20
−235%
Metro Exodus 60−65
+300%
14−16
−300%
Red Dead Redemption 2 55−60
+224%
16−18
−224%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+436%
11
−436%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+144%
18
−144%
Watch Dogs: Legion 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+400%
7−8
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+238%
12−14
−238%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 50−55
+155%
20−22
−155%
Forza Horizon 4 65−70
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 65−70
+458%
12
−458%
Metro Exodus 60−65
+300%
14−16
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+389%
9
−389%
Watch Dogs: Legion 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+224%
16−18
−224%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Far Cry New Dawn 40−45
+356%
9−10
−356%
Hitman 3 27−30
+383%
6−7
−383%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+450%
4−5
−450%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 4 35−40
+255%
10−12
−255%
Horizon Zero Dawn 40−45
+215%
12−14
−215%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+360%
5−6
−360%
Watch Dogs: Legion 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+233%
12
−233%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+200%
6−7
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780M SLI و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780M SLI هو 456 أسرع في 1080p
  • GTX 780M SLI هو 221 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 780M SLI أسرع 2000٪ من UHD Graphics 770.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 780M SLI تجاوز UHD Graphics 770 في كل 71 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.20 6.14
الجِدة 30 مايو 2013 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 15 واط

GeForce GTX 780M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 780M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 770 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 5 أصوات

قيم GeForce GTX 780M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1031 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.