GeForce GTX 780M SLI ضد RTX 4060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 780M SLI مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
19.52

يتفوق RTX 4060 على GTX 780M SLI بنسبة هائلة 164 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء28349
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقة6.7631.07
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUN14E-GTXAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30723072
سرعة الساعة الأساسية823 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2460 MHz
عدد الترانزستورات7080 Million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات236.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات15.11 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات96
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780M SLI 19.52
RTX 4060 51.60
+164%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780M SLI 14140
RTX 4060 38191
+170%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780M SLI 36004
RTX 4060 107451
+198%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 780M SLI 10091
RTX 4060 28111
+179%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 780M SLI 66148
RTX 4060 156140
+136%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
−50%
144
+50%
1440p27−30
−178%
75
+178%
4K16−18
−175%
44
+175%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.08
1440pلايوجد بيانات3.99
4Kلايوجد بيانات6.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−334%
139
+334%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−136%
100−110
+136%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−159%
85−90
+159%
Battlefield 5 65−70
−145%
160−170
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−141%
95−100
+141%
Cyberpunk 2077 30−35
−234%
107
+234%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−110
+117%
Far Cry New Dawn 50−55
−128%
120−130
+128%
Forza Horizon 4 120−130
−71.2%
210−220
+71.2%
Hitman 3 40−45
−170%
100−110
+170%
Horizon Zero Dawn 95−100
−105%
190−200
+105%
Metro Exodus 70−75
−110%
140−150
+110%
Red Dead Redemption 2 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−194%
190−200
+194%
Watch Dogs: Legion 90−95
−54.3%
140−150
+54.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−136%
100−110
+136%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−159%
85−90
+159%
Battlefield 5 65−70
−145%
160−170
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−141%
95−100
+141%
Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90
+181%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−110
+117%
Far Cry New Dawn 50−55
−128%
120−130
+128%
Forza Horizon 4 120−130
−71.2%
210−220
+71.2%
Hitman 3 40−45
−170%
100−110
+170%
Horizon Zero Dawn 95−100
−105%
190−200
+105%
Metro Exodus 70−75
−110%
140−150
+110%
Red Dead Redemption 2 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−224%
217
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−133%
100−110
+133%
Watch Dogs: Legion 90−95
−54.3%
140−150
+54.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−136%
100−110
+136%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−159%
85−90
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−141%
95−100
+141%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
80
+150%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−110
+117%
Forza Horizon 4 120−130
−71.2%
210−220
+71.2%
Hitman 3 40−45
−170%
100−110
+170%
Horizon Zero Dawn 95−100
−105%
190−200
+105%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−184%
190
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−149%
112
+149%
Watch Dogs: Legion 90−95
−54.3%
140−150
+54.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−167%
100−110
+167%
Far Cry New Dawn 30−35
−152%
75−80
+152%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−171%
55−60
+171%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−173%
60−65
+173%
Cyberpunk 2077 12−14
−300%
48
+300%
Far Cry 5 21−24
−157%
55−60
+157%
Forza Horizon 4 110−120
−130%
260−270
+130%
Hitman 3 24−27
−192%
70−75
+192%
Horizon Zero Dawn 40−45
−185%
110−120
+185%
Metro Exodus 35−40
−192%
111
+192%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−215%
129
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−252%
80−85
+252%
Watch Dogs: Legion 110−120
−84%
210−220
+84%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−167%
85−90
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−170%
50−55
+170%
Far Cry New Dawn 14−16
−207%
45−50
+207%
Hitman 3 14−16
−180%
40−45
+180%
Horizon Zero Dawn 100−110
−100%
200−210
+100%
Metro Exodus 21−24
−218%
70−75
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−224%
68
+224%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
35−40
+208%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 4−5
−400%
20
+400%
Far Cry 5 10−12
−191%
30−35
+191%
Forza Horizon 4 27−30
−164%
70−75
+164%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−204%
70
+204%
Watch Dogs: Legion 9−10
−211%
27−30
+211%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−167%
45−50
+167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780M SLI و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 50 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 178 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 175 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4060 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4060 تجاوز GTX 780M SLI في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.52 51.60
الجِدة 30 مايو 2013 18 مايو 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 115 واط

يحتوي RTX 4060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 164.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.9% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 780M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 5 أصوات

قيم GeForce GTX 780M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16536 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.