GeForce GTX 780 ضد 570

المركز في تصنيف الأداء	247	410
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	17.05	10.61
البنيان	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GK110	GF110
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	7 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$349
السعر الحالي	$100 (0.2x)	$12.99 (0x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 780 له قيمة 61٪ أفضل للمال من GTX 570.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	480
النوى CUDA	2304	480
سرعة الساعة الأساسية	863 MHz	732 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,080 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	219 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	95 °C	97 °C
معدل تعبئة النسيج	160.5 billion/sec	43.9 billion/sec
أداء النقطة العائمة	4,156 gflops	1,405.4 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	26.7 سم	26.7 سم
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	600 Watt	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	One 8-pin و one 6-pin	Two 6-pin
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	1900 MHz (3800 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.4 غيغابايت/s	152.0 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
HDMI	+	+
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	لايوجد بيانات
3D Gaming	+	لايوجد بيانات
3D Vision	+	لايوجد بيانات
PhysX	+	لايوجد بيانات
3D Vision Live	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780 20.73
+104%

GTX 570 10.17

780 يتفوق على 570 بمقدار 104٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 780 8007
+104%

GTX 570 3928

780 يتفوق على 570 بمقدار 104% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780 10460
+138%

GTX 570 4390

780 يتفوق على 570 بمقدار 138% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 780 23384
+71%

GTX 570 13672

780 يتفوق على 570 بمقدار 71% في GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 780 84
+61.5%

GTX 570 52

780 يتفوق على 570 بمقدار 62% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−48.1%

80
+48.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+129%

7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +114%	7−8 −114%
Battlefield 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	24−27 −104%
Hitman 3	18−20 +111%	9−10 −111%
Horizon Zero Dawn	40−45 +105%	21−24 −105%
Metro Exodus	30−35 +129%	14−16 −129%
Red Dead Redemption 2	27−30 +107%	14−16 −107%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +121%	14−16 −121%
Watch Dogs: Legion	35−40 +125%	16−18 −125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +114%	7−8 −114%
Battlefield 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	24−27 −104%
Hitman 3	18−20 +111%	9−10 −111%
Horizon Zero Dawn	40−45 +105%	21−24 −105%
Metro Exodus	30−35 +129%	14−16 −129%
Red Dead Redemption 2	27−30 +107%	14−16 −107%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	35−40 +125%	16−18 −125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +114%	7−8 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	24−27 −104%
Horizon Zero Dawn	40−45 +105%	21−24 −105%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	35−40 +125%	16−18 −125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+107%

14−16

−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry New Dawn	16−18 +113%	8−9 −113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+113%

8−9
−113%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+150%

4−5
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 و GTX 570 في الألعاب الشعبية:

GTX 570 هو 48 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.73	10.17
الجِدة	23 مايو 2013	7 ديسمبر 2010
سعر	$649	$349
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	1280 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	219 واط