GeForce GTX 780 Ti対Radeon RX 5500

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 780 Ti
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
24.62
+7.9%

GeForce GTX 780 Tiは、Radeon RX 5500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位205225
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.2210.09
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGK110Navi 14
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 11月 2013(10年 前)7 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし
今の価格$461 (0.7x)$444

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500はGTX 780 Tiより93%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28801408
CUDAコンベヤーの数2880データなし
コア周波数875 MHzデータなし
Boost周波数928 MHz1845 MHz
トランジスタの数7,080 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度210 billion/sec162.4
浮動小数点性能5,345 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ26.7センチ180 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタOne 8-pin と one 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅336 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 Ti 24.62
+7.9%
RX 5500 22.82

GeForce GTX 780 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5500を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 780 Ti 9516
+7.9%
RX 5500 8820

GeForce GTX 780 Tiは、PassmarkにおいてRadeon RX 5500を8%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 780 Ti 28165
RX 5500 42923
+52.4%

Radeon RX 5500は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 780 Tiを52%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 780 Ti 26297
RX 5500 28910
+9.9%

Radeon RX 5500は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 780 Tiを10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 780 TiおよびRadeon RX 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+13.8%
80−85
−13.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Battlefield 5 80−85
+8%
75−80
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Forza Horizon 4 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Hitman 3 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Battlefield 5 80−85
+8%
75−80
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Forza Horizon 4 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Hitman 3 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+10%
50−55
−10%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+10%
50−55
−10%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+10%
60−65
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

これが人気ゲームでのGTX 780 TiとRX 5500の競争である:

  • GTX 780 Tiは1080pでは14%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.62 22.82
ノベルティ 7 11月 2013 7 10月 2019
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 110 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 780 Ti と Radeon RX 5500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 627 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 179 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 780 Ti又はRadeon RX 5500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。