GeForce GTX 780 Ti ضد GTX 650 Ti Boost

المركز في تصنيف الأداء	220	488
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.28	3.07
البنيان	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GK110	GK106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	26 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 780 Ti له قيمة 105٪ أفضل للمال من GTX 650 Ti Boost.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2880	768
النوى CUDA	2880	768
سرعة الساعة الأساسية	875 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	928 MHz	1033 MHz
عدد الترانزستورات	7,080 million	2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	134 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	222.7	66.05
أداء النقطة العائمة	5.345 gflops	1.585 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	241 mm
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	6.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336 غيغابايت/s	144.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	4 Displays
HDMI	+	+
HDCP	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	-	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	+
3D Vision	+	+
3D Vision Live	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780 Ti 24.68
+185%

GTX 650 Ti Boost 8.66

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 780 Ti 9520
+185%

GTX 650 Ti Boost 3340

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 780 Ti 11812
+169%

GTX 650 Ti Boost 4390

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 780 Ti 28119
+202%

GTX 650 Ti Boost 9323

GeekBench 5 Vulkan

GTX 780 Ti 26297
+199%

GTX 650 Ti Boost 8785

GeekBench 5 CUDA

GTX 780 Ti 20877
+207%

GTX 650 Ti Boost 6809

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 780 Ti 103
+281%

GTX 650 Ti Boost 27

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

92
+207%

30−35

−207%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+186%

14−16

−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +200%	18−20 −200%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +200%	14−16 −200%
Battlefield 5	80−85 +200%	27−30 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +213%	16−18 −213%
Cyberpunk 2077	40−45 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Far Cry New Dawn	60−65 +205%	21−24 −205%
Forza Horizon 4	140−150 +188%	50−55 −188%
Hitman 3	50−55 +213%	16−18 −213%
Horizon Zero Dawn	110−120 +185%	40−45 −185%
Metro Exodus	85−90 +215%	27−30 −215%
Red Dead Redemption 2	60−65 +205%	21−24 −205%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +207%	27−30 −207%
Watch Dogs: Legion	100−110 +191%	35−40 −191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +200%	18−20 −200%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +200%	14−16 −200%
Battlefield 5	80−85 +200%	27−30 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +213%	16−18 −213%
Cyberpunk 2077	40−45 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Far Cry New Dawn	60−65 +205%	21−24 −205%
Forza Horizon 4	140−150 +188%	50−55 −188%
Hitman 3	50−55 +213%	16−18 −213%
Horizon Zero Dawn	110−120 +185%	40−45 −185%
Metro Exodus	85−90 +215%	27−30 −215%
Red Dead Redemption 2	60−65 +205%	21−24 −205%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +207%	27−30 −207%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +194%	18−20 −194%
Watch Dogs: Legion	100−110 +191%	35−40 −191%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +200%	18−20 −200%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +200%	14−16 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +213%	16−18 −213%
Cyberpunk 2077	40−45 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Forza Horizon 4	140−150 +188%	50−55 −188%
Hitman 3	50−55 +213%	16−18 −213%
Horizon Zero Dawn	110−120 +185%	40−45 −185%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +207%	27−30 −207%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +194%	18−20 −194%
Watch Dogs: Legion	100−110 +191%	35−40 −191%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+205%

21−24

−205%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +194%	16−18 −194%
Far Cry New Dawn	35−40 +217%	12−14 −217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +189%	9−10 −189%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +200%	8−9 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Forza Horizon 4	140−150 +213%	45−50 −213%
Hitman 3	27−30 +190%	10−11 −190%
Horizon Zero Dawn	50−55 +219%	16−18 −219%
Metro Exodus	45−50 +194%	16−18 −194%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +200%	18−20 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +200%	10−11 −200%
Watch Dogs: Legion	140−150 +211%	45−50 −211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+193%

14−16

−193%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +200%	8−9 −200%
Far Cry New Dawn	18−20 +217%	6−7 −217%
Hitman 3	18−20 +217%	6−7 −217%
Horizon Zero Dawn	120−130 +218%	40−45 −218%
Metro Exodus	27−30 +211%	9−10 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +200%	9−10 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +240%	10−11 −240%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +200%	10−11 −200%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+200%

7−8
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و GTX 650 Ti Boost في الألعاب الشعبية:

GTX 780 Ti هو 207 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.68	8.66
الجِدة	7 نوفمبر 2013	26 مارس 2013
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	134 واط