GeForce GTX 775M ضد Radeon 660M

المركز في تصنيف الأداء	437	422
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.69	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	N13E-GTX-A2	RDNA 2 Rembrandt
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي	$780	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	384
سرعة الساعة الأساسية	719 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	3540 Million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	45.60

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 775M و Radeon 660M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 775M 9.29

Radeon 660M 9.75
+5%

Radeon 660M يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 775M 3593

Radeon 660M 6285
+74.9%

Radeon 660M يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 75% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 775M 6071

Radeon 660M 6652
+9.6%

Radeon 660M يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 10% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

21−24

−19%

25
+19%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−60%

24
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Battlefield 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −28%	32 +28%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
Hitman 3	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −30%	26 +30%
Watch Dogs: Legion	16−18 −62.5%	26 +62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Battlefield 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Far Cry 5	21−24 −13%	26 +13%
Far Cry New Dawn	24−27 −16%	29 +16%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
Hitman 3	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −37.5%	22 +37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 −13%	26 +13%
Far Cry New Dawn	24−27 −8%	27 +8%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 775M و Radeon 660M في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M هو 19 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hitman 3 ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 775M أسرع 53٪ من Radeon 660M.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Radeon 660M أسرع 86٪ من GTX 775M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 775M متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
Radeon 660M متقدم في 46 الاختبارات (68٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (28٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.29	9.75
الجِدة	24 سبتمبر 2013	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	45 واط