GeForce GTX 770M SLI ضد Quadro M1000M

المركز في تصنيف الأداء	338	501
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	22.16	0.88
البنيان	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$200.89
السعر الحالي	$149	$706 (3.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 770M SLI له قيمة 2418٪ أفضل للمال من M1000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	512
سرعة الساعة الأساسية	811 MHz	993 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1072 MHz
عدد الترانزستورات	2x 2540 Million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	31.78
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,017 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 770M SLI و Quadro M1000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 3 غيغابايت	2 غيغابايت/4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Display Port	لايوجد بيانات	1.2

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	+
CUDA	+	5.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 770M SLI 14.41
+93.9%

M1000M 7.43

GeForce GTX 770M SLI يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 94٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 770M SLI 9569
+126%

M1000M 4230

GeForce GTX 770M SLI يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 126% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65−70 +80.6%	36 −80.6%
4K	21−24 +75%	12 −75%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+83.3%

12−14

−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +167%	9−10 −167%
Battlefield 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry New Dawn	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Forza Horizon 4	65−70 +88.9%	35−40 −88.9%
Hitman 3	27−30 +100%	14−16 −100%
Horizon Zero Dawn	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%
Metro Exodus	45−50 +140%	20−22 −140%
Red Dead Redemption 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +167%	9−10 −167%
Battlefield 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry New Dawn	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Forza Horizon 4	65−70 +88.9%	35−40 −88.9%
Hitman 3	27−30 +100%	14−16 −100%
Horizon Zero Dawn	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%
Metro Exodus	45−50 +140%	20−22 −140%
Red Dead Redemption 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +167%	9−10 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Forza Horizon 4	65−70 +88.9%	35−40 −88.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +173%	11 −173%
Watch Dogs: Legion	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+90.5%

21−24

−90.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry New Dawn	24−27 +136%	10−12 −136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	24−27 +213%	8−9 −213%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +333%	6−7 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%
Watch Dogs: Legion	9−10 +125%	4−5 −125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+84.6%

12−14

−84.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Horizon Zero Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%