GeForce GTX 770 ضد Arc 7-Cores iGPU

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 770 مع Arc 7-Cores iGPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 770
2013
2 غيغابايت GDDR5, 230 Watt
15.33

يتفوق Arc 7-Cores iGPU على GTX 770 بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء324292
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.64لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Xe LPG
اسم رمز GPUGK104Meteor Lake iGPU
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات
السعر الحالي$254 (0.6x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15367
النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1046 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1085 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات3,540 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)230 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج134 billion/secلايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3,333 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 770 و Arc 7-Cores iGPU التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول26.7 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها600 Wattلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةOne 8-pin و one 6-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة7012 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات
PhysX+لايوجد بيانات
3D Vision Live+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12_2
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.3لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126لايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 770 15.33
Arc 7-Cores iGPU 17.43
+13.7%

Arc 7-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 770 بمقدار 14٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 770 8150
Arc 7-Cores iGPU 8449
+3.7%

Arc 7-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 770 بمقدار 4% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−25.9%
34
+25.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Battlefield 5 50−55
−14%
55−60
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Hitman 3 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−15%
65−70
+15%
Red Dead Redemption 2 40−45
−20%
45−50
+20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20%
50−55
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Battlefield 5 50−55
−14%
55−60
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Hitman 3 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−15%
65−70
+15%
Metro Exodus 50−55
−16%
55−60
+16%
Red Dead Redemption 2 40−45
−20%
45−50
+20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−15.6%
52
+15.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20%
50−55
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Battlefield 5 50−55
−14%
55−60
+14%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20%
50−55
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−25%
14−16
+25%
Battlefield 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Forza Horizon 4 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770 و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU هو 26 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.33 17.43
الجِدة 30 مايو 2013 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 770 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc 7-Cores iGPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1451 أصوات

قيم GeForce GTX 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.