GeForce GTX 760A ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 760A مع Iris Xe Graphics G7 80EUs، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 760A
2014
2 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
3.17

يتفوق Iris Xe Graphics G7 80EUs على GTX 760A بنسبة هائلة 134 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء711502
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10068
البنيانKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUGK106Tiger Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه17 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76880
سرعة الساعة الأساسية628 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة657 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات2,540 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيج42.05لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1,009 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 760A و Iris Xe Graphics G7 80EUs التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة4008 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.13 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126لايوجد بيانات
CUDA3.0لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7−8
−157%
18
+157%
1440p4−5
−150%
10
+150%
4K6−7
−150%
15
+150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−114%
30−33
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 19
−111%
40−45
+111%
Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 13
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 35−40
−122%
80−85
+122%
Hitman 3 16
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 32
−119%
70−75
+119%
Metro Exodus 38
−124%
85−90
+124%
Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 30
−133%
70−75
+133%
Watch Dogs: Legion 16
−119%
35−40
+119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 16
−119%
35−40
+119%
Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 35−40
−122%
80−85
+122%
Hitman 3 16
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 30−35
−121%
75−80
+121%
Metro Exodus 25
−120%
55−60
+120%
Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 24
−129%
55−60
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−127%
50−55
+127%
Watch Dogs: Legion 49
−124%
110−120
+124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 8
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 35−40
−122%
80−85
+122%
Horizon Zero Dawn 16
−119%
35−40
+119%
Shadow of the Tomb Raider 20
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−118%
24−27
+118%
Watch Dogs: Legion 27−30
−124%
65−70
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 10−12
−118%
24−27
+118%
Horizon Zero Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
Shadow of the Tomb Raider 16
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−110%
21−24
+110%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 760A و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 157 أسرع في 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 150 أسرع في 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 150 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.17 7.42
الجِدة 17 مارس 2014 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 28 واط

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760A في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 760A هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Xe Graphics G7 80EUs هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 760A
GeForce GTX 760A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 25 أصوات

قيم GeForce GTX 760A على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 819 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 80EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.