GeForce GTX 750 Ti ضد Radeon R7 M465X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 750 Ti مع Radeon R7 M465X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 750 Ti
2014
4 غيغابايت GDDR5, 60 Watt
10.15
+119%

يتفوق GTX 750 Ti على R7 M465X بنسبة هائلة 119 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء446655
الترتيب حسب الشعبية30ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.01لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.67لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUGM107Tropo
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640512
سرعة الساعة الأساسية1020 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1085 MHz925 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج43.4029.60
أداء النقطة العائمة1.389 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5.4 غيغابايت/s1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة86.4 غيغابايت/s72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 750 Ti 10.15
+119%
R7 M465X 4.63

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 750 Ti 3900
+119%
R7 M465X 1780

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50
+138%
21−24
−138%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.98لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 35−40
+144%
16−18
−144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Dota 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Fortnite 55−60
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Grand Theft Auto V 35−40
+125%
16−18
−125%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+123%
35−40
−123%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%
Valorant 35−40
+144%
16−18
−144%
World of Tanks 140−150
+125%
65−70
−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Dota 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 5 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+123%
35−40
−123%
Valorant 35−40
+144%
16−18
−144%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+129%
21−24
−129%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
World of Tanks 70−75
+143%
30−33
−143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 30−35
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 750 Ti و R7 M465X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 750 Ti هو 138 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.15 4.63
الجِدة 18 فبراير 2014 15 مايو 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت

يحتوي GTX 750 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 119.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما R7 M465X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

GeForce GTX 750 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M465X في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 750 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R7 M465X هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 M465X
Radeon R7 M465X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 6708 أصوات

قيم GeForce GTX 750 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Radeon R7 M465X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.