GeForce GTX 750 Ti ضد Radeon R7 250X

المركز في تصنيف الأداء	445	589
الترتيب حسب الشعبية	31	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.78	0.63
كفاءة الطاقة	11.74	5.12
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GM107	Cape Verde
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)	13 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 750 Ti له قيمة 659٪ أفضل للمال من R7 250X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	640
سرعة الساعة الأساسية	1020 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	38.00
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	1.216 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	210 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1 x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5.4 غيغابايت/s	1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	86.4 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 750 Ti 10.11
+71.9%

R7 250X 5.88

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 750 Ti 3901
+72%

R7 250X 2268

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 750 Ti 4294
+50.1%

R7 250X 2860

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

52
+73.3%

30−35

−73.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.87

3.30

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+77.8%

9−10
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Battlefield 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%
Forza Horizon 4	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Metro Exodus	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +75%	16−18 −75%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +80%	35−40 −80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Battlefield 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%
Forza Horizon 4	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Metro Exodus	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +75%	16−18 −75%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +80%	35−40 −80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Hitman 3	18−20 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +80%	35−40 −80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+75%

16−18

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry New Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+88.9%

9−10
−88.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+100%

5−6
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 750 Ti و R7 250X في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti هو 73 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.11	5.88
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	80 واط