GeForce GTX 750 Ti ضد Quadro K4000

المركز في تصنيف الأداء	410	517
الترتيب حسب الشعبية	21	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.08	1.58
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM107	GK106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)	1 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$1,269
السعر الحالي	$357 (2.4x)	$330 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro K4000 له قيمة 46٪ أفضل للمال من GTX 750 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1020 MHz	810 MHz
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	51.84
أداء النقطة العائمة	1,389 gflops	1,244 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	14.5 سم	241 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5.4 غيغابايت/s	5616 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	86.4 غيغابايت/s	134.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	1x DVI, 2x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	لايوجد بيانات
3D Gaming	+	لايوجد بيانات
3D Vision	+	لايوجد بيانات
3D Vision Live	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	3.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 750 Ti 10.08
+43.4%

Quadro K4000 7.03

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Quadro K4000 بمقدار 43٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 750 Ti 3903
+43.3%

Quadro K4000 2723

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Quadro K4000 بمقدار 43% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 750 Ti 11325
+70%

Quadro K4000 6660

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Quadro K4000 بمقدار 70% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 750 Ti 10017
+47.4%

Quadro K4000 6797

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Quadro K4000 بمقدار 47% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 750 Ti 12499
+140%

Quadro K4000 5210

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Quadro K4000 بمقدار 140% في GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 750 Ti 35
+59.1%

Quadro K4000 22

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Quadro K4000 بمقدار 59% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

50
+66.7%

30−35

−66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+60%

10−11

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	18−20 +50%	12−14 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	18−20 +50%	12−14 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	18−20 +50%	12−14 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 750 Ti و Quadro K4000 في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti أسرع 66.7 من Quadro K4000 في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	10.08	7.03
الجِدة	18 فبراير 2014	1 مارس 2013
سعر	$149	$1269
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	80 واط