GeForce GTX 750 Ti ضد MX570

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 750 Ti مع GeForce MX570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 750 Ti
2014
4 غيغابايت GDDR5, 60 Watt
8.72

يتفوق MX570 على GTX 750 Ti بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء458367
الترتيب حسب الشعبية29ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.31لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.5341.25
البنيانMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM107GA107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 فبراير 2014 ( منذ11 سنوات)مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402048
سرعة الساعة الأساسية1020 MHz832 MHz
زيادة سرعة الساعة1085 MHz1155 MHz
عدد الترانزستورات1,870 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج43.4073.92
أداء النقطة العائمة1.389 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4064
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول145 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5.4 غيغابايت/s1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة86.4 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
Optimus-+
3D Vision Live+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 750 Ti 8.72
GeForce MX570 13.00
+49.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 750 Ti 3896
GeForce MX570 5810
+49.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50
+28.2%
39
−28.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.98لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Counter-Strike 2 50−55
−144%
122
+144%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Battlefield 5 40−45
−45.2%
60−65
+45.2%
Counter-Strike 2 50−55
−112%
106
+112%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Far Cry 5 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Fortnite 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Forza Horizon 4 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Forza Horizon 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
Valorant 90−95
−29.7%
110−120
+29.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Battlefield 5 40−45
−45.2%
60−65
+45.2%
Counter-Strike 2 50−55
+25%
40
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−34.3%
190−200
+34.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Dota 2 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Far Cry 5 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Fortnite 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Forza Horizon 4 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Forza Horizon 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−50%
54
+50%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−52%
35−40
+52%
Valorant 90−95
−29.7%
110−120
+29.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−45.2%
60−65
+45.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Dota 2 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Far Cry 5 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Forza Horizon 4 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−36%
34
+36%
Valorant 90−95
−29.7%
110−120
+29.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−45.8%
100−110
+45.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Metro Exodus 10−11
−70%
16−18
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−189%
130−140
+189%
Valorant 100−110
−38.7%
140−150
+38.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 20−22
−55%
30−35
+55%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−55%
30−35
+55%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−30%
24−27
+30%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
18−20
+90%
Valorant 50−55
−54%
75−80
+54%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Far Cry 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 750 Ti و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 750 Ti هو 28 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 750 Ti أسرع 25 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 750 Ti متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • GeForce MX570 متقدم في 62 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.72 13.00
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 25 واط

يحتوي GTX 750 Ti سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،.

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 750 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 750 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce MX570 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 6897 أصوات

قيم GeForce GTX 750 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 750 Ti أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.