GeForce GTX 680MX ضد Radeon R9 M370X

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 680MX و Radeon R9 M370X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 680MX
2012
2 غيغابايت GDDR5, 122 Watt
8.54
+137%

يتفوق GTX 680MX على R9 M370X بنسبة هائلة 137 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء508738
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.45لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتCape Verde
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)19 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536640
سرعة الساعة الأساسية720 MHz800 MHz
عدد الترانزستورات3540 Million1500 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)122 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج92.2 billion/secلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision+-
Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 (FL 11_1)
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680MX 8.54
+137%
R9 M370X 3.60

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680MX 3686
+137%
R9 M370X 1553

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680MX 6736
+85.2%
R9 M370X 3638

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680MX 25501
+93.9%
R9 M370X 13155

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD55
+61.8%
34
−61.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Sons of the Forest 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Counter-Strike 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Fortnite 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
Sons of the Forest 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Counter-Strike 2 45−50
+236%
14−16
−236%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+31.1%
103
−31.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Fortnite 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+175%
12−14
−175%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
Sons of the Forest 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+73.3%
15
−73.3%
Valorant 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
Sons of the Forest 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8
−75%
Valorant 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+157%
21−24
−157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+146%
27−30
−146%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 95−100
+154%
35−40
−154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
−133%
Sons of the Forest 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 45−50
+147%
18−20
−147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
Sons of the Forest 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680MX و R9 M370X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680MX هو 62 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Sons of the Forest، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 680MX أسرع 433 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 680MX تجاوز R9 M370X في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.54 3.60
الجِدة 23 أكتوبر 2012 19 مايو 2015

يحتوي GTX 680MX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 137.2% أعلى،

أما R9 M370X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

GeForce GTX 680MX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M370X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 26 أصوات

قيم GeForce GTX 680MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 57 أصوات

قيم Radeon R9 M370X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680MX أو Radeon R9 M370X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.