GeForce GTX 680MX ضد RTX 4080
درجة الأداء المجمعة
يتفوق RTX 4080 على GTX 680MX بنسبة هائلة 736 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 396 | 3 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 8.84 | 17.14 |
البنيان | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | AD103-300-A1 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات) | 20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $1,199 |
السعر الحالي | $200 | $1451 (1.2x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 4080 له قيمة 94٪ أفضل للمال من GTX 680MX.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1536 | 9728 |
النوى CUDA | 1536 | لايوجد بيانات |
سرعة الساعة الأساسية | 720 MHz | 2205 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2505 MHz |
عدد الترانزستورات | 3540 Million | 45,900 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 122 Watt | 320 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 92.2 billion/sec | 761.5 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce GTX 680MX و GeForce RTX 4080 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
دعم الحافلات | PCI Express 3.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 310 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 3-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 16-pin |
خيارات SLI | + | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6X |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 16 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 2500 MHz | 22400 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 160 غيغابايت/s | 716.8 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | لايوجد بيانات | + |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
3D Vision | + | لايوجد بيانات |
Optimus | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | لايوجد بيانات | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 4080 يتفوق على GTX 680MX بمقدار 736٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 4080 يتفوق على GTX 680MX بمقدار 736% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RTX 4080 يتفوق على GTX 680MX بمقدار 1181% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RTX 4080 يتفوق على GTX 680MX بمقدار 462% في 3DMark Vantage Performance.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 50
−392%
| 246
+392%
|
1440p | 18−21
−856%
| 172
+856%
|
4K | 12−14
−858%
| 115
+858%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1259%
|
231
+1259%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1538%
|
262
+1538%
|
Battlefield 5 | 30−35
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−613%
|
160−170
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1259%
|
231
+1259%
|
Far Cry 5 | 30−35
−310%
|
120−130
+310%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−423%
|
150−160
+423%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−646%
|
270−280
+646%
|
Hitman 3 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1266%
|
478
+1266%
|
Metro Exodus | 30−35
−350%
|
140−150
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1657%
|
527
+1657%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−905%
|
191
+905%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1256%
|
217
+1256%
|
Battlefield 5 | 30−35
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−613%
|
160−170
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1135%
|
210
+1135%
|
Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
155
+400%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−646%
|
270−280
+646%
|
Hitman 3 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1223%
|
463
+1223%
|
Metro Exodus | 30−35
−419%
|
166
+419%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1257%
|
407
+1257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−2004%
|
547
+2004%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1081%
|
189
+1081%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−613%
|
160−170
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1018%
|
190
+1018%
|
Far Cry 5 | 30−35
−310%
|
120−130
+310%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−646%
|
270−280
+646%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1031%
|
396
+1031%
|
Metro Exodus | 30−35
−369%
|
150
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1743%
|
258
+1743%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−763%
|
164
+763%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−690%
|
160−170
+690%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
Hitman 3 | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−762%
|
110−120
+762%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2480%
|
129
+2480%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1082%
|
201
+1082%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1110%
|
240−250
+1110%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1409%
|
332
+1409%
|
Metro Exodus | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2500%
|
390
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2000%
|
210
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2267%
|
142
+2267%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−424%
|
131
+424%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1320%
|
140−150
+1320%
|
Hitman 3 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2425%
|
202
+2425%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1367%
|
130−140
+1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1321%
|
190−200
+1321%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1727%
|
201
+1727%
|
Metro Exodus | 10−12
−1082%
|
130
+1082%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680MX و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:
- RTX 4080 هو 392 أسرع في 1080p
- RTX 4080 هو 856 أسرع في 1440p
- RTX 4080 هو 858 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 4080 أسرع 6200٪ من GTX 680MX.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 4080 تجاوز GTX 680MX في كل 72 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 10.71 | 89.53 |
الجِدة | 23 أكتوبر 2012 | 20 سبتمبر 2022 |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 16 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 122 واط | 320 واط |
GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680MX في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 680MX بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4080 بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.