GeForce GTX 680M ضد Arc A770M

المركز في تصنيف الأداء	512	190
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.66	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.79	17.67
البنيان	Kepler (2012−2018)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GK104	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$310.50	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	4096
سرعة الساعة الأساسية	719 MHz	1650 MHz
زيادة سرعة الساعة	758 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	84.90	524.8
أداء النقطة العائمة	2.038 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	112	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680M 7.27

Arc A770M 26.65
+267%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680M 3251

Arc A770M 11917
+267%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680M 5898

Arc A770M 37375
+534%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680M 21534

Arc A770M 77403
+259%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 680M 4049

Arc A770M 25563
+531%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 680M 27684

Arc A770M 124487
+350%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	67 −258%	240−250 +258%
Full HD	64 −42.2%	91 +42.2%
1440p	14−16 −293%	55 +293%
4K	10−12 −270%	37 +270%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.85	لايوجد بيانات
1440p	22.18	لايوجد بيانات
4K	31.05	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −332%	80−85 +332%
Counter-Strike 2	40−45 −318%	160−170 +318%
Cyberpunk 2077	16−18 −606%	113 +606%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −332%	80−85 +332%
Battlefield 5	35−40 −211%	100−110 +211%
Counter-Strike 2	40−45 −318%	160−170 +318%
Cyberpunk 2077	16−18 −494%	95 +494%
Far Cry 5	24−27 −324%	106 +324%
Fortnite	45−50 −181%	130−140 +181%
Forza Horizon 4	35−40 −223%	110−120 +223%
Forza Horizon 5	21−24 −296%	90−95 +296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −297%	110−120 +297%
Valorant	80−85 −130%	180−190 +130%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −332%	80−85 +332%
Battlefield 5	35−40 −211%	100−110 +211%
Counter-Strike 2	40−45 −318%	160−170 +318%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −112%	270−280 +112%
Cyberpunk 2077	16−18 −381%	77 +381%
Dota 2	60−65 −120%	130−140 +120%
Far Cry 5	24−27 −296%	99 +296%
Fortnite	45−50 −181%	130−140 +181%
Forza Horizon 4	35−40 −223%	110−120 +223%
Forza Horizon 5	21−24 −296%	90−95 +296%
Grand Theft Auto V	27−30 −197%	86 +197%
Metro Exodus	14−16 −520%	93 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −297%	110−120 +297%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −724%	173 +724%
Valorant	80−85 −130%	180−190 +130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −211%	100−110 +211%
Cyberpunk 2077	16−18 −319%	67 +319%
Dota 2	60−65 −120%	130−140 +120%
Far Cry 5	24−27 −280%	95 +280%
Forza Horizon 4	35−40 −223%	110−120 +223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −297%	110−120 +297%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −143%	51 +143%
Valorant	80−85 −130%	180−190 +130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−181%

130−140
+181%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −508%	79 +508%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −230%	200−210 +230%
Grand Theft Auto V	10−12 −400%	55−60 +400%
Metro Exodus	8−9 −613%	57 +613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −327%	170−180 +327%
Valorant	85−90 −152%	220−230 +152%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −359%	75−80 +359%
Cyberpunk 2077	6−7 −633%	44 +633%
Far Cry 5	16−18 −406%	81 +406%
Forza Horizon 4	18−20 −305%	75−80 +305%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −317%	50−55 +317%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−350%

70−75
+350%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −283%	21−24 +283%
Counter-Strike 2	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Grand Theft Auto V	18−20 −137%	45 +137%
Metro Exodus	3−4 −1133%	37 +1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −786%	62 +786%
Valorant	40−45 −322%	170−180 +322%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Counter-Strike 2	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	22 +633%
Dota 2	27−30 −210%	90−95 +210%
Far Cry 5	8−9 −463%	45 +463%
Forza Horizon 4	12−14 −300%	50−55 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −313%	30−35 +313%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−325%

30−35
+325%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M و Arc A770M في الألعاب الشعبية:

Arc A770M هو 258 أسرع في 900p
Arc A770M هو 42 أسرع في 1080p
Arc A770M هو 293 أسرع في 1440p
Arc A770M هو 270 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A770M أسرع 3000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Arc A770M تجاوز GTX 680M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.27	26.65
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	120 واط

يحتوي GTX 680M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A770M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 266.6% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.

Arc A770M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 680M

Arc A770M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2060 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 46 أصوات

قيم GeForce GTX 680M على مقياس من 1 إلى 5:

4 93 أصوات

قيم Arc A770M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680M أو Arc A770M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: