GeForce GTX 680 ضد 285

درجة الأداء المجمعة

GTX 680
2012
2048 ميغابايت GDDR5, 195 Watt
14.34
+267%

يتفوق 680 على 285 بنسبة هائلة 267 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء337657
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي5.120.64
البنيانKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPUGK104GT200B
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)23 ديسمبر 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $359
السعر الحالي$156 (0.3x)$98 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 680 له قيمة 700٪ أفضل للمال من GTX 285.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536240
النوى CUDA1536240
سرعة الساعة الأساسية1006 MHz648 MHz
زيادة سرعة الساعة1058 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,540 million1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)195 Watt204 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج128.8 billion/sec51.8 billion/sec
أداء النقطة العائمة3,090.4 gflops708.5 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول25.4 سم26.7 سم
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةTwo 6-pin2x 6-pin
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2048 ميغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256-bit GDDR5512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6000 MHz1242 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s159.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortHDTVTwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشات4 شاشات+
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x15362048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIداخليS/PDIF

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)لايوجد بيانات128bit

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
نموذج تظليل5.14.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680 14.34
+267%
GTX 285 3.91

680 يتفوق على 285 بمقدار 267٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 680 5549
+266%
GTX 285 1515

680 يتفوق على 285 بمقدار 266% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p45
+275%
12−14
−275%
Full HD76
+322%
18−21
−322%
4K24
+300%
6−7
−300%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Battlefield 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Hitman 3 35−40
+290%
10−11
−290%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8−9
−275%
Watch Dogs: Legion 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Battlefield 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Hitman 3 35−40
+290%
10−11
−290%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+320%
10−11
−320%
Watch Dogs: Legion 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Battlefield 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Watch Dogs: Legion 27−30
+286%
7−8
−286%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 21−24
+340%
5−6
−340%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و GTX 285 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680 هو 275 أسرع في 900p
  • GTX 680 هو 322 أسرع في 1080p
  • GTX 680 هو 300 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.34 3.91
الجِدة 22 مارس 2012 23 ديسمبر 2008
سعر $499 $359
الذاكرة القصوى 2048 ميغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 195 واط 204 واط

GeForce GTX 680 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 285 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 558 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 108 أصوات

قيم GeForce GTX 285 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.