GeForce GTX 680 vs 285

Birleşik performans puanı

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.36
+266%

680, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 285 'den 266% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 285'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum340660
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.170.64
MimariKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUGK104GT200B
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi22 mart 2012 (12 yıl önce)23 aralık 2008 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499 $359
Şimdiki fiyat$156 (0.3x)$98 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 680, GTX 285'ye göre 708% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 285 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536240
CUDA konveyör sayısı1536240
Çekirdek frekansı1006 MHz648 MHz
Boost modunda frekans1058 MHzveri yok
Transistör sayısı3,540 million1,400 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)195 Watt204 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı128.8 billion/sec51.8 billion/sec
Kayan nokta performansı3,090.4 gflops708.5 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk25.4 sm26.7 sm
Yükseklik11.1 sm11.1 sm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleriTwo 6-pin2x 6-pin
SLI desteği++

RAM

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 285 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2048 MB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256-bit GDDR5512 Bit
Hafıza frekansı6000 MHz1242 MHz
Bellek bant genişliği192.2 GB/s159.0 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 285 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortHDTVTwo Dual Link DVI
Çoklu monitör desteği4 monitör+
HDMI++
HDCP+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
HDMI için audio girişiS/PDIF

Teknolojiler

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 285 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)veri yok128bit

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 285 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 285 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 680 14.36
+266%
GTX 285 3.92

680 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 285 'den 266% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 680 5552
+266%
GTX 285 1515

680, Passmark'de 285'den % 266 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 285 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p45
+275%
12−14
−275%
Full HD75
+317%
18−21
−317%
4K24
+300%
6−7
−300%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+283%
6−7
−283%
Battlefield 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+300%
12−14
−300%
Hitman 3 30−35
+267%
9−10
−267%
Horizon Zero Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Metro Exodus 40−45
+330%
10−11
−330%
Red Dead Redemption 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+283%
6−7
−283%
Battlefield 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+300%
12−14
−300%
Hitman 3 30−35
+267%
9−10
−267%
Horizon Zero Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Metro Exodus 40−45
+330%
10−11
−330%
Red Dead Redemption 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+320%
10−11
−320%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+283%
6−7
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 45−50
+300%
12−14
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Metro Exodus 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+300%
10−11
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 27−30
+314%
7−8
−314%
Metro Exodus 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

Popüler oyunlarda GTX 680 ve GTX 285 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 680 900p'de 275% daha hızlıdır
  • GTX 680 1080p'de 317% daha hızlıdır
  • GTX 680 4K'de 300% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 14.36 3.92
Yenilik 22 mart 2012 23 aralık 2008
Fiyat $499 $359
Maksimum Bellek 2048 MB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 195 Watt 204 Watt

GeForce GTX 680 performans testlerinde GeForce GTX 285 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 285 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 560 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 108 oy

GeForce GTX 285 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 680 veya GeForce GTX 285 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.