GeForce GTX 680 ضد 210

المركز في تصنيف الأداء	368	1329
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.03	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.13	0.70
البنيان	Kepler (2012−2018)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	GK104	GT218
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	12 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$29.49

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	16
سرعة الساعة الأساسية	1006 MHz	589 MHz
زيادة سرعة الساعة	1058 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	260 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 Watt	30.5 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	135.4	4.160
أداء النقطة العائمة	3.25 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	128	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	254 mm	168 mm
الإرتفاع	11.1 سم	6.9 سم
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR2
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256-bit GDDR5	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	8.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	DVIVGADisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.1	4.1
OpenGL	4.2	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680 14.34
+4526%

GeForce 210 0.31

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680 5585
+4516%

GeForce 210 121

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45	0−1
Full HD	75 +7400%	1−2 −7400%
4K	25	0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.65 +343%	29.49 −343%
4K	19.96	لايوجد بيانات

التكلفة لكل إطار في GTX 680 أقل بنسبة 343 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40	0−1
Counter-Strike 2	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	27−30	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40	0−1
Battlefield 5	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Counter-Strike 2	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Forza Horizon 4	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 5	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Valorant	110−120 +5650%	2−3 −5650%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40	0−1
Battlefield 5	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Counter-Strike 2	24−27	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	224 +5500%	4−5 −5500%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	85−90 +8700%	1−2 −8700%
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Forza Horizon 4	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 5	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	56 +5500%	1−2 −5500%
Metro Exodus	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4800%	1−2 −4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	42	0−1
Valorant	110−120 +5650%	2−3 −5650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Counter-Strike 2	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	85−90 +8700%	1−2 −8700%
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 5	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4800%	1−2 −4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	22	0−1
Valorant	110−120 +5650%	2−3 −5650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+7700%

1−2

−7700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +5000%	2−3 −5000%
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +6050%	2−3 −6050%
Valorant	140−150 +4667%	3−4 −4667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	30−33	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
Forza Horizon 5	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	21	0−1
Metro Exodus	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16	0−1
Valorant	70−75 +7300%	1−2 −7300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Forza Horizon 5	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و GeForce 210 في الألعاب الشعبية:

GTX 680 هو 7400 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.34	0.31
الجِدة	22 مارس 2012	12 أكتوبر 2009
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 واط	30 واط

يحتوي GTX 680 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4525.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما GeForce 210، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 550% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 680 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 210 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 680

GeForce 210

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

Radeon HD 8570A

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

GeForce FX 5600

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

GeForce GT 710 PCIe x1

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 598 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

2.6 3727 أصوات

قيم GeForce 210 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680 أو GeForce 210، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: