GeForce GTX 660M ضد RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	718	2
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	8
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	18.86
كفاءة الطاقة	5.18	15.24
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GK107	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	16384
سرعة الساعة الأساسية	835 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.40	1,290
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	32	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.0 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 660M 3.73

RTX 4090 98.80
+2549%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 660M 1453

RTX 4090 38437
+2545%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660M 2369

RTX 4090 104598
+4315%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660M 10971

RTX 4090 137609
+1154%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 660M 1751

RTX 4090 73447
+4095%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 660M 12861

RTX 4090 260357
+1924%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30 −2400%	750−800 +2400%
Full HD	35 −640%	259 +640%
1200p	38 −2532%	1000−1050 +2532%
1440p	7−8 −2729%	198 +2729%
4K	5−6 −2740%	142 +2740%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.17
1440p	لايوجد بيانات	8.08
4K	لايوجد بيانات	11.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −3500%	324 +3500%
Counter-Strike 2	10−11 −2020%	212 +2020%
Cyberpunk 2077	7−8 −3143%	227 +3143%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −2844%	265 +2844%
Battlefield 5	12−14 −1415%	190−200 +1415%
Counter-Strike 2	10−11 −2050%	215 +2050%
Cyberpunk 2077	7−8 −3100%	224 +3100%
Far Cry 5	8−9 −2513%	209 +2513%
Fortnite	20−22 −1410%	300−350 +1410%
Forza Horizon 4	16−18 −1924%	300−350 +1924%
Forza Horizon 5	7−8 −3914%	281 +3914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1080%	170−180 +1080%
Valorant	50−55 −1227%	650−700 +1227%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −2500%	234 +2500%
Battlefield 5	12−14 −1415%	190−200 +1415%
Counter-Strike 2	10−11 −1890%	199 +1890%
Counter-Strike: Global Offensive	89 −212%	270−280 +212%
Cyberpunk 2077	7−8 −2971%	215 +2971%
Dota 2	30−35 −667%	253 +667%
Far Cry 5	8−9 −2413%	201 +2413%
Fortnite	20−22 −1410%	300−350 +1410%
Forza Horizon 4	16−18 −1924%	300−350 +1924%
Forza Horizon 5	7−8 −3829%	275 +3829%
Grand Theft Auto V	10−12 −1482%	174 +1482%
Metro Exodus	6−7 −3717%	229 +3717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1080%	170−180 +1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −5690%	579 +5690%
Valorant	50−55 −1227%	650−700 +1227%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1415%	190−200 +1415%
Counter-Strike 2	10−11 −1750%	185 +1750%
Cyberpunk 2077	7−8 −2914%	211 +2914%
Dota 2	30−35 −579%	224 +579%
Far Cry 5	8−9 −2238%	187 +2238%
Forza Horizon 4	16−18 −1924%	300−350 +1924%
Forza Horizon 5	7−8 −2471%	180−190 +2471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1080%	170−180 +1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2950%	305 +2950%
Valorant	50−55 −1233%	680 +1233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22

−1410%

300−350
+1410%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −3500%	180−190 +3500%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1811%	500−550 +1811%
Grand Theft Auto V	3−4 −5300%	162 +5300%
Metro Exodus	2−3 −8900%	180 +8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Valorant	35−40 −1211%	450−500 +1211%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −5200%	159 +5200%
Far Cry 5	6−7 −3017%	187 +3017%
Forza Horizon 4	8−9 −3725%	300−350 +3725%
Forza Horizon 5	4−5 −2400%	100−105 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4217%	259 +4217%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−2057%

150−160
+2057%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −3300%	102 +3300%
Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	187 +1069%
Valorant	18−20 −1744%	300−350 +1744%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −8000%	81 +8000%
Dota 2	10−12 −1964%	227 +1964%
Far Cry 5	4−5 −4150%	170 +4150%
Forza Horizon 4	4−5 −7525%	300−350 +7525%
Forza Horizon 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	280 +0%	280 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	38 +0%	38 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 2400 أسرع في 900p
RTX 4090 هو 640 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 2532 أسرع في 1200p
RTX 4090 هو 2729 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 2740 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 8900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.73	98.80
الجِدة	22 مارس 2012	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	450 واط

يحتوي GTX 660M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 800% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2548.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 660M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 660M

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 5850

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 214 أصوات

قيم GeForce GTX 660M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 17036 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 660M أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: