GeForce GTX 660M vs RTX 4090

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 660M con GeForce RTX 4090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.76

RTX 4090 supera GTX 660M di un enorme 2560% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 660M e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7071
Posto per popolaritànon nella top-1006
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile18.83
Efficienza energetica5.1615.23
ArchitetturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGK107AD102
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita22 marzo 2012 (12 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38416384
Frequenza di nucleo835 MHz2235 MHz
Frequenza in modalità Boost950 MHz2520 MHz
Numero di transistori1,270 million76,300 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt450 Watt
Velocità di testurizzazione30.401,290
Prestazioni con la virgola mobile0.7296 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32512
Tensor Coresnon disponibile512
Ray Tracing Coresnon disponibile128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile304 mm
Grossezzanon disponibile3-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6X
Spazio massimo di memoria1 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria128bit384 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria64.0 GB/s1.01 TB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGAUp to 2048x1536non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 660M 3.76
RTX 4090 100.00
+2560%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 660M 1449
RTX 4090 38534
+2559%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 660M 2369
RTX 4090 104598
+4315%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 660M 10971
RTX 4090 137609
+1154%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 660M 1751
RTX 4090 73447
+4095%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 660M 12861
RTX 4090 260357
+1924%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p32
−2556%
850−900
+2556%
Full HD35
−640%
259
+640%
1200p38
−2532%
1000−1050
+2532%
1440p7−8
−2757%
200
+2757%
4K5−6
−2760%
143
+2760%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile6.17
1440pnon disponibile8.00
4Knon disponibile11.18

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−3114%
225
+3114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2036%
235
+2036%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−9467%
287
+9467%
Battlefield 5 8−9
−2950%
240−250
+2950%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 7−8
−3071%
222
+3071%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Far Cry New Dawn 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Forza Horizon 4 21−24
−1223%
290−300
+1223%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1254%
350−400
+1254%
Metro Exodus 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1278%
120−130
+1278%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3200%
450−500
+3200%
Watch Dogs: Legion 40−45
−267%
150−160
+267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1745%
200−210
+1745%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−8167%
248
+8167%
Battlefield 5 8−9
−2950%
240−250
+2950%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 7−8
−2957%
214
+2957%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Far Cry New Dawn 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Forza Horizon 4 21−24
−1223%
290−300
+1223%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1254%
350−400
+1254%
Metro Exodus 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1278%
120−130
+1278%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3814%
548
+3814%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1507%
240−250
+1507%
Watch Dogs: Legion 40−45
−267%
150−160
+267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1527%
179
+1527%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−7233%
220
+7233%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 7−8
−2900%
210
+2900%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Forza Horizon 4 21−24
−1223%
290−300
+1223%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1415%
394
+1415%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3764%
541
+3764%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1933%
305
+1933%
Watch Dogs: Legion 40−45
−264%
153
+264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1278%
120−130
+1278%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2271%
160−170
+2271%
Far Cry New Dawn 6−7
−1767%
110−120
+1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5067%
155
+5067%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Forza Horizon 4 3−4
−8933%
270−280
+8933%
Hitman 3 8−9
−1625%
130−140
+1625%
Horizon Zero Dawn 9−10
−4211%
388
+4211%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8833%
268
+8833%
Watch Dogs: Legion 21−24
−943%
240−250
+943%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1743%
120−130
+1743%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Metro Exodus 0−1 140−150

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3900%
120
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5900%
120
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−12700%
250−260
+12700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11600%
117
+11600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2120%
110−120
+2120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%

È così che GTX 660M e RTX 4090 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 è 2556% più veloce in 900p
  • RTX 4090 è 640% più veloce in 1080p
  • RTX 4090 è 2532% più veloce in 1200p
  • RTX 4090 è 2757% più veloce in 1440p
  • RTX 4090 è 2760% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4090 è 12700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 4090 è in vantaggio in 63 test (90%)
  • c'è un pareggio in 7 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.76 100.00
Novità 22 marzo 2012 20 settembre 2022
Spazio massimo di memoria 1 GB 24 GB
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 450 watt

GTX 660M ha un consumo energetico inferiore del 800%.

RTX 4090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2559.6%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 660M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 211 voti

Valuti GeForce GTX 660M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14822 voti

Valuti GeForce RTX 4090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 660M e GeForce RTX 4090, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.