GeForce GTX 660 Ti ضد RTX 4070

المركز في تصنيف الأداء	411	20
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	32
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.09	60.16
كفاءة الطاقة	5.31	24.28
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GK104	AD104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2012 ( منذ12 سنوات)	12 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$299	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 له قيمة 1847٪ أفضل للمال من GTX 660 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	5888
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	1920 MHz
زيادة سرعة الساعة	980 MHz	2475 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	109.8	455.4
أداء النقطة العائمة	2.634 TFLOPS	29.15 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	112	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	240 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192-bit GDDR5	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6.0 غيغابايت/s	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	144.2 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 660 Ti 11.47

RTX 4070 69.92
+510%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 660 Ti 4425

RTX 4070 26979
+510%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660 Ti 8415

RTX 4070 59969
+613%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660 Ti 23726

RTX 4070 128530
+442%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 660 Ti 5432

RTX 4070 43824
+707%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 660 Ti 37758

RTX 4070 193559
+413%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	73 −196%	216 +196%
1440p	18−21 −600%	126 +600%
4K	10−12 −630%	73 +630%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−1100%

216
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −433%	140−150 +433%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −594%	120−130 +594%
Battlefield 5	35−40 −519%	220−230 +519%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −417%	110−120 +417%
Cyberpunk 2077	18−20 −867%	174 +867%
Far Cry 5	27−30 −333%	110−120 +333%
Far Cry New Dawn	30−35 −434%	170−180 +434%
Forza Horizon 4	75−80 −213%	230−240 +213%
Hitman 3	21−24 −486%	120−130 +486%
Horizon Zero Dawn	60−65 −316%	250−260 +316%
Metro Exodus	35−40 −319%	150−160 +319%
Red Dead Redemption 2	30−35 −281%	120−130 +281%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −695%	290−300 +695%
Watch Dogs: Legion	65−70 −125%	150−160 +125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −433%	140−150 +433%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −594%	120−130 +594%
Battlefield 5	35−40 −519%	220−230 +519%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −417%	110−120 +417%
Cyberpunk 2077	18−20 −694%	143 +694%
Far Cry 5	27−30 −333%	110−120 +333%
Far Cry New Dawn	30−35 −434%	170−180 +434%
Forza Horizon 4	75−80 −213%	230−240 +213%
Hitman 3	21−24 −486%	120−130 +486%
Horizon Zero Dawn	60−65 −316%	250−260 +316%
Metro Exodus	35−40 −319%	150−160 +319%
Red Dead Redemption 2	30−35 −281%	120−130 +281%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −916%	376 +916%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −417%	150−160 +417%
Watch Dogs: Legion	65−70 −125%	150−160 +125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −433%	140−150 +433%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −594%	120−130 +594%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −417%	110−120 +417%
Cyberpunk 2077	18−20 −611%	128 +611%
Far Cry 5	27−30 −333%	110−120 +333%
Forza Horizon 4	75−80 −213%	230−240 +213%
Hitman 3	21−24 −486%	120−130 +486%
Horizon Zero Dawn	60−65 −380%	293 +380%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −770%	322 +770%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −486%	170 +486%
Watch Dogs: Legion	65−70 −82.4%	124 +82.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−281%

120−130
+281%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −650%	160−170 +650%
Far Cry New Dawn	18−20 −517%	110−120 +517%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −645%	80−85 +645%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −583%	80−85 +583%
Cyberpunk 2077	6−7 −1250%	81 +1250%
Far Cry 5	12−14 −531%	80−85 +531%
Forza Horizon 4	50−55 −402%	270−280 +402%
Hitman 3	14−16 −629%	100−110 +629%
Horizon Zero Dawn	21−24 −865%	222 +865%
Metro Exodus	18−20 −694%	143 +694%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1206%	222 +1206%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1045%	120−130 +1045%
Watch Dogs: Legion	70−75 −232%	230−240 +232%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−505%

110−120
+505%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −700%	85−90 +700%
Far Cry New Dawn	8−9 −763%	65−70 +763%
Hitman 3	7−8 −771%	60−65 +771%
Horizon Zero Dawn	50−55 −326%	220−230 +326%
Metro Exodus	10−11 −1010%	110−120 +1010%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1178%	115 +1178%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −729%	55−60 +729%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −940%	50−55 +940%
Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	36 +3500%
Far Cry 5	6−7 −733%	50−55 +733%
Forza Horizon 4	14−16 −707%	120−130 +707%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −1244%	121 +1244%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1150%	50 +1150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−591%

75−80
+591%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660 Ti و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 هو 196 أسرع في 1080p
RTX 4070 هو 600 أسرع في 1440p
RTX 4070 هو 630 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 أسرع 3500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4070 تجاوز GTX 660 Ti في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.47	69.92
الجِدة	16 أغسطس 2012	12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	200 واط

يحتوي GTX 660 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 509.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.