GeForce GTX 580M SLI ضد RTX 4060 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 580M SLI مع GeForce RTX 4060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
8.83

يتفوق RTX 4060 Ti على GTX 580M SLI بنسبة هائلة 495 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء49850
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10020
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات81.01
كفاءة الطاقة6.8825.58
البنيانFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUN12E-GTX2AD106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7684352
سرعة الساعة الأساسية620 MHz2310 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2535 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات344.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات22.06 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات136
Tensor Coresلايوجد بيانات136
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p68
−488%
400−450
+488%
Full HD93
−491%
550−600
+491%
1200p81
−456%
450−500
+456%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات0.73

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−492%
290−300
+492%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Sons of the Forest 16−18
−488%
100−105
+488%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−485%
240−250
+485%
Counter-Strike 2 45−50
−492%
290−300
+492%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Far Cry 5 30−33
−467%
170−180
+467%
Fortnite 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 4 40−45
−475%
230−240
+475%
Forza Horizon 5 27−30
−471%
160−170
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−476%
190−200
+476%
Sons of the Forest 16−18
−488%
100−105
+488%
Valorant 90−95
−456%
500−550
+456%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−485%
240−250
+485%
Counter-Strike 2 45−50
−492%
290−300
+492%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−476%
800−850
+476%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Dota 2 65−70
−422%
350−400
+422%
Far Cry 5 30−33
−467%
170−180
+467%
Fortnite 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 4 40−45
−475%
230−240
+475%
Forza Horizon 5 27−30
−471%
160−170
+471%
Grand Theft Auto V 30−35
−488%
200−210
+488%
Metro Exodus 18−20
−456%
100−105
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−476%
190−200
+476%
Sons of the Forest 16−18
−488%
100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−483%
140−150
+483%
Valorant 90−95
−456%
500−550
+456%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−485%
240−250
+485%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Dota 2 65−70
−422%
350−400
+422%
Far Cry 5 30−33
−467%
170−180
+467%
Forza Horizon 4 40−45
−475%
230−240
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−476%
190−200
+476%
Sons of the Forest 16−18
−488%
100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−483%
140−150
+483%
Valorant 90−95
−456%
500−550
+456%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−436%
300−310
+436%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−463%
400−450
+463%
Grand Theft Auto V 12−14
−477%
75−80
+477%
Metro Exodus 10−11
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−474%
270−280
+474%
Valorant 100−110
−488%
600−650
+488%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Forza Horizon 4 21−24
−491%
130−140
+491%
Sons of the Forest 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−477%
75−80
+477%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−479%
110−120
+479%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Grand Theft Auto V 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Valorant 45−50
−483%
280−290
+483%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 30−35
−488%
200−210
+488%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 14−16
−467%
85−90
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−456%
50−55
+456%
Sons of the Forest 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−456%
50−55
+456%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580M SLI و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti هو 488 أسرع في 900p
  • RTX 4060 Ti هو 491 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti هو 456 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.83 52.56
الجِدة 6 يناير 2011 18 مايو 2023
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 160 واط

يحتوي GTX 580M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 495.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 580M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 580M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 4 أصوات

قيم GeForce GTX 580M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11662 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 580M SLI أو GeForce RTX 4060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.