GeForce 9200M GS ضد Quadro P4200

#إعلان 
اشتر من أمازون
9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 G 103M G103M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
P3000 محمول P3200 P3200 Max-Q P4000 محمول P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 محمول P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 9200M GS مع Quadro P4200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

9200M GS
2008
256 ميغابايت GDDR3, 13 Watt
0.30

يتفوق P4200 على 9200M GS بنسبة هائلة 7387 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
9200M GS 9200M GS
Quadro P4200 Quadro P4200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1353252
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.8017.49
البنيانTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUG98GP104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات)21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA82304
سرعة الساعة الأساسية550 MHz1227 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1647 MHz
عدد الترانزستورات210 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)13 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج4.400237.2
أداء النقطة العائمة0.0224 TFLOPS7.589 TFLOPS
جيجافلوبس31لايوجد بيانات
ROPs464
TMUs8144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى256 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة11.2 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
نموذج تظليل4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9200M GS 0.30
Quadro P4200 22.46
+7387%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9200M GS 129
Quadro P4200 10566
+8091%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Forza Horizon 4 3−4
−3033%
90−95
+3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Valorant 24−27
−556%
160−170
+556%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Dota 2 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Forza Horizon 4 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Metro Exodus 0−1 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 24−27
−556%
160−170
+556%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Dota 2 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Forza Horizon 4 3−4
−3033%
90−95
+3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 24−27
−556%
160−170
+556%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5700%
170−180
+5700%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−6000%
60−65
+6000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 55−60

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 2−3
−6800%
130−140
+6800%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Sons of the Forest 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Sons of the Forest 18−20
+0%
18−20
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 6800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4200 متقدم في 24 الاختبارات (39٪)
  • هناك تعادل في 38 الاختبارات (61٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.30 22.46
الجِدة 3 یونیو 2008 21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى 256 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 13 واط 100 واط

يحتوي 9200M GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 669.2% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7386.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306.3%.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9200M GS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9200M GS هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9200M GS GeForce 9200M GS
ضد
HD 6310 Radeon HD 6310
Quadro P4200 Quadro P4200
ضد
RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 محمول
9200M GS GeForce 9200M GS
ضد
9300M GS GeForce 9300M GS
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
ضد
GT 220 GT 220
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
ضد
8600M GT SLI 8600M GT SLI
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
ضد
9600M GS 9600M GS
RX 7600M XT RX 7600M XT
ضد
8600M GT 8600M GT
Arc A550M Arc A550M
ضد
G 105M G 105M
ATI 3100 Mobile IGP 3100 Mobile IGP
ضد
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
ATI Mobility HD 5450 Mobility Radeon HD 5450
ضد
9100M G 9100M G
RX 5700M RX 5700M
ضد
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
RTX 4090 RTX 4090
ضد
Pro WX 7100 Pro WX 7100
HD 7600G HD 7600G
ضد
RX 580 محمول RX 580 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 29 أصوات

قيم GeForce 9200M GS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 60 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9200M GS أو Quadro P4200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.