GeForce GTX 580M SLI ضد RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	455	134
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	23
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.56
كفاءة الطاقة	6.90	15.74
البنيان	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	N12E-GTX2	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1920
سرعة الساعة الأساسية	620 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1680 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	201.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	6.451 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 580M SLI 10.05

RTX 2060 36.67
+265%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580M SLI 6106

RTX 2060 27163
+345%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580M SLI 25022

RTX 2060 60454
+142%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	68 −253%	240−250 +253%
Full HD	93 −32.3%	123 +32.3%
1200p	81 −258%	290−300 +258%
1440p	21−24 −290%	82 +290%
4K	14−16 −271%	52 +271%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.84
1440p	لايوجد بيانات	4.26
4K	لايوجد بيانات	6.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −339%	100−110 +339%
Counter-Strike 2	18−20 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	18−20 −311%	75−80 +311%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −339%	100−110 +339%
Battlefield 5	40−45 −254%	145 +254%
Counter-Strike 2	18−20 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	18−20 −311%	75−80 +311%
Far Cry 5	30−35 −232%	103 +232%
Fortnite	55−60 −214%	179 +214%
Forza Horizon 4	40−45 −241%	140 +241%
Forza Horizon 5	24−27 −317%	100−105 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −391%	167 +391%
Valorant	90−95 −173%	248 +173%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −339%	100−110 +339%
Battlefield 5	40−45 −215%	129 +215%
Counter-Strike 2	18−20 −317%	75−80 +317%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −93.7%	270−280 +93.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −311%	75−80 +311%
Dota 2	65−70 −106%	140−150 +106%
Far Cry 5	30−35 −219%	99 +219%
Fortnite	55−60 −172%	155 +172%
Forza Horizon 4	40−45 −220%	131 +220%
Forza Horizon 5	24−27 −317%	100−105 +317%
Grand Theft Auto V	35−40 −244%	124 +244%
Metro Exodus	18−20 −253%	67 +253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −368%	159 +368%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −444%	136 +444%
Valorant	90−95 −171%	247 +171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −190%	119 +190%
Counter-Strike 2	18−20 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	18−20 −311%	75−80 +311%
Dota 2	65−70 −106%	140−150 +106%
Far Cry 5	30−35 −203%	94 +203%
Forza Horizon 4	40−45 −156%	105 +156%
Forza Horizon 5	24−27 −317%	100−105 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −259%	122 +259%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −192%	73 +192%
Valorant	90−95 −78%	162 +78%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−147%

141
+147%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −115%	27−30 +115%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −226%	230−240 +226%
Grand Theft Auto V	12−14 −415%	65−70 +415%
Metro Exodus	10−11 −320%	42 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −265%	170−180 +265%
Valorant	100−110 −130%	241 +130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −287%	85−90 +287%
Cyberpunk 2077	8−9 −375%	35−40 +375%
Far Cry 5	20−22 −305%	80−85 +305%
Forza Horizon 4	21−24 −309%	90−95 +309%
Forza Horizon 5	16−18 −281%	60−65 +281%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −313%	60−65 +313%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−340%

85−90
+340%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −238%	27−30 +238%
Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Grand Theft Auto V	20−22 −235%	67 +235%
Metro Exodus	5−6 −420%	26 +420%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −410%	51 +410%
Valorant	45−50 −324%	208 +324%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −382%	53 +382%
Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	16−18 +467%
Dota 2	30−35 −200%	100−110 +200%
Far Cry 5	10−11 −310%	41 +310%
Forza Horizon 4	16−18 −269%	59 +269%
Forza Horizon 5	7−8 −414%	35−40 +414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −389%	44 +389%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−322%

38
+322%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580M SLI و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 253 أسرع في 900p
RTX 2060 هو 32 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 258 أسرع في 1200p
RTX 2060 هو 290 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 271 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2060 أسرع 467 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 2060 تجاوز GTX 580M SLI في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.05	36.67
الجِدة	6 يناير 2011	7 يناير 2019
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	160 واط

يحتوي GTX 580M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 264.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 580M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 580M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 580M SLI

GeForce RTX 2060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 580M SLI

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4 أصوات

قيم GeForce GTX 580M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 10890 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 580M SLI أو GeForce RTX 2060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: