GeForce GTX 560M vs RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	811	170
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	17
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	29.47
كفاءة الطاقة	3.14	16.23
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF116	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2011 ( منذ14 سنوات)	7 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	1920
سرعة الساعة الأساسية	775 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1680 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.80	201.6
أداء النقطة العائمة	0.5952 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	32	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30
L1 Cache	256 كيلوبايت	1.9 ميغابايت
L2 Cache	384 كيلوبايت	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin
خيارات SLI	2-way	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	Up to 192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 60 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 560M 3.06

RTX 2060 33.72
+1002%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 560M 1285
عينات: 1012

RTX 2060 14095
+997%

عينات: 31708

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560M 1820

RTX 2060 27163
+1392%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560M 9300

RTX 2060 60454
+550%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 560M 1380

RTX 2060 19338
+1301%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 560M 4804

RTX 2060 71412
+1387%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	31 −868%	300−350 +868%
Full HD	39 −208%	120 +208%
1440p	6−7 −1167%	76 +1167%
4K	4−5 −1150%	50 +1150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.91
1440p	لايوجد بيانات	4.59
4K	لايوجد بيانات	6.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−11 −1810%	190−200 +1810%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −2125%	85−90 +2125%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 −1218%	145 +1218%
Counter-Strike 2	10−11 −1810%	190−200 +1810%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Far Cry 5	9−10 −1044%	103 +1044%
Fortnite	16−18 −953%	179 +953%
Forza Horizon 4	14−16 −833%	140 +833%
Forza Horizon 5	8−9 −1250%	100−110 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1093%	167 +1093%
Valorant	45−50 −428%	248 +428%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 −1073%	129 +1073%
Counter-Strike 2	10−11 −1810%	190−200 +1810%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −379%	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Dota 2	30−33 −367%	140−150 +367%
Far Cry 5	9−10 −1000%	99 +1000%
Fortnite	16−18 −812%	155 +812%
Forza Horizon 4	14−16 −773%	131 +773%
Forza Horizon 5	8−9 −1250%	100−110 +1250%
Grand Theft Auto V	8−9 −1450%	124 +1450%
Metro Exodus	5−6 −1240%	67 +1240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1036%	159 +1036%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1260%	136 +1260%
Valorant	45−50 −426%	247 +426%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −982%	119 +982%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Dota 2	30−33 −367%	140−150 +367%
Far Cry 5	9−10 −944%	94 +944%
Forza Horizon 4	14−16 −600%	105 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −771%	122 +771%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −630%	73 +630%
Valorant	45−50 −245%	162 +245%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

−729%

141
+729%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1071%	80−85 +1071%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −939%	230−240 +939%
Grand Theft Auto V	0−1	65−70
Metro Exodus	1−2 −4100%	42 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −525%	170−180 +525%
Valorant	27−30 −731%	241 +731%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Far Cry 5	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Forza Horizon 4	7−8 −1243%	90−95 +1243%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1120%	60−65 +1120%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−1367%

85−90
+1367%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −347%	67 +347%
Valorant	14−16 −1287%	208 +1287%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	16−18
Dota 2	9−10 −1033%	100−110 +1033%
Far Cry 5	2−3 −1950%	41 +1950%
Forza Horizon 4	3−4 −1867%	59 +1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1000%	44 +1000%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−850%

38
+850%

1440p
Ultra

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560M و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 868 أسرع في 900p
RTX 2060 هو 208 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 1167 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 1150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 2060 أسرع 4100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 52 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.06	33.72
الجِدة	30 مايو 2011	7 يناير 2019
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	160 واط

يحتوي GTX 560M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 113% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1002% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 560M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

GeForce GTX 660M

Radeon HD 8550G

Iris Pro Graphics 6200

Quadro T2000 محمول

GeForce 940M

GeForce RTX 4080 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 92 أصوات

قيم GeForce GTX 560M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 12566 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 560M أو GeForce RTX 2060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: