GeForce GTX 580 ضد RTX 2050 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 580 مع GeForce RTX 2050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 580
2010
1536 ميغابايت GDDR5, 244 Watt
11.99

يتفوق RTX 2050 Mobile على GTX 580 بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء415305
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10029
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.10لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.3828.55
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGF110GA107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122048
سرعة الساعة الأساسية772 MHz1185 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1477 MHz
عدد الترانزستورات3,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)244 Watt45 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج49.4194.53
أداء النقطة العائمة1.581 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6464
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1536 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2004 MHz (4008 data rate)1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.4 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 580 11.99
RTX 2050 Mobile 18.69
+55.9%

  • اختبارات أخرى
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580 6065
RTX 2050 Mobile 12495
+106%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580 21941
RTX 2050 Mobile 46821
+113%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 580 4970
RTX 2050 Mobile 8965
+80.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p53
−50.9%
80−85
+50.9%
Full HD99
+141%
41
−141%
1200p78
−53.8%
120−130
+53.8%
1440p21−24
−61.9%
34
+61.9%
4K16−18
−62.5%
26
+62.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.04لايوجد بيانات
1440p23.76لايوجد بيانات
4K31.19لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Counter-Strike 2 20−22
−80%
36
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−104%
47
+104%
Atomic Heart 27−30
−75%
49
+75%
Battlefield 5 45−50
−51%
70−75
+51%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
42
+82.6%
Far Cry 5 35−40
−55.3%
59
+55.3%
Fortnite 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Forza Horizon 4 45−50
−50%
70−75
+50%
Forza Horizon 5 30−33
−63.3%
49
+63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−65%
65−70
+65%
Valorant 100−110
−32.4%
130−140
+32.4%
Atomic Heart 27−30
−7.1%
30
+7.1%
Battlefield 5 45−50
−51%
70−75
+51%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27
+35%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−26.1%
29
+26.1%
Dota 2 75−80
−53.2%
118
+53.2%
Far Cry 5 35−40
−39.5%
53
+39.5%
Fortnite 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Forza Horizon 4 45−50
−50%
70−75
+50%
Forza Horizon 5 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−58.1%
68
+58.1%
Metro Exodus 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−65%
65−70
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Valorant 100−110
−32.4%
130−140
+32.4%
Battlefield 5 45−50
−51%
70−75
+51%
Counter-Strike 2 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Dota 2 75−80
−42.9%
110
+42.9%
Far Cry 5 35−40
−28.9%
49
+28.9%
Forza Horizon 4 45−50
−50%
70−75
+50%
Forza Horizon 5 30−33
−10%
33
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−65%
65−70
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−10%
33
+10%
Valorant 100−110
−32.4%
130−140
+32.4%
Fortnite 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−50.6%
120−130
+50.6%
Grand Theft Auto V 16−18
−118%
37
+118%
Metro Exodus 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−142%
160−170
+142%
Valorant 120−130
−39%
170−180
+39%
Battlefield 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Forza Horizon 4 27−30
−63%
40−45
+63%
Forza Horizon 5 20−22
−60%
30−35
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Fortnite 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Atomic Heart 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Valorant 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%
Battlefield 5 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Far Cry 5 12−14
−50%
18
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Forza Horizon 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 51 أسرع في 900p
  • GTX 580 هو 141 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 54 أسرع في 1200p
  • RTX 2050 Mobile هو 62 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 63 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 580 أسرع 21 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 142 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 580 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 2050 Mobile متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.99 18.69
الجِدة 9 نوفمبر 2010 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 1536 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 244 واط 45 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 442.2% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4
477 أصوات

قيم GeForce GTX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
2452 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 580 أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.