GeForce GTX 580 ضد GTX 750

المركز في تصنيف الأداء	410	500
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	87
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.09	4.60
كفاءة الطاقة	3.39	10.88
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GF110	GM107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$119

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 750 له قيمة 120٪ أفضل للمال من GTX 580.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	512
سرعة الساعة الأساسية	772 MHz	1020 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1085 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 Watt	55 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	95 °C
معدل تعبئة النسيج	49.41	34.72
أداء النقطة العائمة	1.581 TFLOPS	1.111 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	64	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	145 mm
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz (4008 data rate)	5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.4 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشات	+	3 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 580 12.00
+38.1%

GTX 750 8.69

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 580 4612
+38.2%

GTX 750 3338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 580 4970
+25.2%

GTX 750 3970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 580 15124
+63.2%

GTX 750 9266

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 580 67
+139%

GTX 750 28

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Full HD	95 +46.2%	65−70 −46.2%
1200p	78 +41.8%	55−60 −41.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.25
−187%

1.83

+187%

التكلفة لكل إطار في GTX 750 أقل بنسبة 187 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Valorant	45−50 +60%	30−33 −60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Dota 2	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Fortnite	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Forza Horizon 4	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Grand Theft Auto V	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Metro Exodus	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +50%	24−27 −50%
Valorant	45−50 +60%	30−33 −60%
World of Tanks	160−170 +50%	110−120 −50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Dota 2	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Valorant	45−50 +60%	30−33 −60%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
World of Tanks	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Grand Theft Auto V	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Fortnite	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	12−14 +50%	8−9 −50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و GTX 750 في الألعاب الشعبية:

GTX 580 هو 54 أسرع في 900p
GTX 580 هو 46 أسرع في 1080p
GTX 580 هو 42 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.00	8.69
الجِدة	9 نوفمبر 2010	18 فبراير 2014
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 واط	55 واط

يحتوي GTX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.1% أعلى،

أما GTX 750، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 343.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 750 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.