GeForce GTX 570 ضد Radeon R7 265

المركز في تصنيف الأداء	444	438
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.13	5.23
كفاءة الطاقة	3.22	4.80
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GF110	Pitcairn
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	13 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R7 265 له قيمة 146٪ أفضل للمال من GTX 570.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	1024
سرعة الساعة الأساسية	732 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	925 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 Watt	150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	43.92	59.20
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	60	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	210 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1 x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1900 MHz (3800 data rate)	1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	152.0 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 570 10.21

R7 265 10.44
+2.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 570 4390

R7 265 5220
+18.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

+0%

80−85

+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.36

−134%

1.86

+134%

التكلفة لكل إطار في R7 265 أقل بنسبة 134 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Elden Ring	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Elden Ring	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Fortnite	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
World of Tanks	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Valorant	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Elden Ring	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
World of Tanks	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Elden Ring	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و R7 265 في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.21	10.44
الجِدة	7 ديسمبر 2010	13 فبراير 2014
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 واط	150 واط

يحتوي R7 265 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 220 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 570 وRadeon R7 265.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.