GeForce GTX 570 与 Radeon R7 265

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 570 和 Radeon R7 265 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 570
2010
1280 兆字节 GDDR5,219 Watt
10.22

根据我们的综合基准结果,R7 265以最小的 2% 优于GTX 570。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 570和Radeon R7 265架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位451445
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.175.33
電源效率3.204.78
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GF110Pitcairn
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期7 12月 2010(14年 前)13 2月 2014(11年 前)
发布时的价格$349 $149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 265 的 146% 性价比高于 GTX 570。

詳細規格

GeForce GTX 570和Radeon R7 265的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和Radeon R7 265性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4801024
核心频率732 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据925 MHz
晶体管数3,000 million2,800 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗219 Watt150 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率43.9259.20
带浮点的性能1.405 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6064

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 570和Radeon R7 265与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm210 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1 x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 570和Radeon R7 265上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1280 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度320 Bit256 Bit
内存频率1900 MHz (3800 data rate)1400 MHz
内存通过量152.0 千兆字节/s179.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 570和Radeon R7 265上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 570和Radeon R7 265技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA音频没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 570和Radeon R7 265支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 570和Radeon R7 265基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 570 10.22
R7 265 10.45
+2.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 570 4390
R7 265 5220
+18.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和Radeon R7 265的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+0%
80−85
+0%

每格成本,美元

1080p4.36
−134%
1.86
+134%
  • 在 R7 265 的每格成本較 1080p 低 134% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Valorant 100−110
+7%
100−105
−7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 570 和 R7 265 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。

優缺點摘要


业绩评级 10.22 10.45
新颖性 7 12月 2010 13 2月 2014
最大存储容量 1280 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 219 瓦特 150 瓦特

R7 265 的综合绩效得分高出 2.3%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 220 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了46%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 570 和 Radeon R7 265 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 511 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 票

以1到5分的等级为Radeon R7 265评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 570 或 Radeon R7 265 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。