GeForce GTX 570 ضد Radeon R7 240

المركز في تصنيف الأداء	449	861
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.17	0.16
كفاءة الطاقة	3.19	5.33
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GF110	Oland
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$69

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 570 له قيمة 1256٪ أفضل للمال من R7 240.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	320
سرعة الساعة الأساسية	732 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	780 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	43.92	14.00
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	40	8
TMUs	60	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	267 mm	168 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	N/A
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1900 MHz (3800 data rate)	1150 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	152.0 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 570 10.19
+337%

R7 240 2.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 570 3928
+338%

R7 240 897

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 570 4390
+260%

R7 240 1220

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

80
+344%

18−20

−344%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.36
−13.8%

3.83

+13.8%

التكلفة لكل إطار في R7 240 أقل بنسبة 14 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +380%	5−6 −380%
Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +380%	5−6 −380%
Battlefield 5	40−45 +367%	9−10 −367%
Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	30−35 +357%	7−8 −357%
Fortnite	55−60 +375%	12−14 −375%
Forza Horizon 4	40−45 +367%	9−10 −367%
Forza Horizon 5	24−27 +400%	5−6 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +386%	7−8 −386%
Valorant	90−95 +406%	18−20 −406%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +380%	5−6 −380%
Battlefield 5	40−45 +367%	9−10 −367%
Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +383%	30−33 −383%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Dota 2	65−70 +393%	14−16 −393%
Far Cry 5	30−35 +357%	7−8 −357%
Fortnite	55−60 +375%	12−14 −375%
Forza Horizon 4	40−45 +367%	9−10 −367%
Forza Horizon 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Grand Theft Auto V	35−40 +350%	8−9 −350%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +386%	7−8 −386%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +400%	5−6 −400%
Valorant	90−95 +406%	18−20 −406%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +367%	9−10 −367%
Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Dota 2	65−70 +393%	14−16 −393%
Far Cry 5	30−35 +357%	7−8 −357%
Forza Horizon 4	40−45 +367%	9−10 −367%
Forza Horizon 5	24−27 +400%	5−6 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +386%	7−8 −386%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +400%	5−6 −400%
Valorant	90−95 +406%	18−20 −406%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+375%

12−14

−375%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +356%	16−18 −356%
Grand Theft Auto V	14−16 +367%	3−4 −367%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +380%	10−11 −380%
Valorant	100−110 +346%	24−27 −346%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 5	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

+400%

4−5
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +400%	4−5 −400%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	50−55 +400%	10−11 −400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و R7 240 في الألعاب الشعبية:

GTX 570 هو 344 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.19	2.33
الجِدة	7 ديسمبر 2010	8 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 واط	50 واط

يحتوي GTX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 337.3% أعلى،

أما R7 240، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 338% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 240 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 570

Radeon R7 240

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 511 أصوات

قيم GeForce GTX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 1234 أصوات

قيم Radeon R7 240 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 570 أو Radeon R7 240، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: