GeForce GTX 560 Ti ضد RTX 4050

المركز في تصنيف الأداء	530	130
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	39
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.82	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.21	25.75
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GF114	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	823 MHz	2505 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2640 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.67	211.2
أداء النقطة العائمة	1.263 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1002 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.3 غيغابايت/s	216.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 560 Ti 7.86

RTX 4050 37.10
+372%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 560 Ti 3059

RTX 4050 14435
+372%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	63 −360%	290−300 +360%
Full HD	65 −362%	300−350 +362%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.83

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −344%	80−85 +344%
Counter-Strike 2	14−16 −364%	65−70 +364%
Cyberpunk 2077	14−16 −367%	70−75 +367%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −344%	80−85 +344%
Battlefield 5	30−35 −369%	150−160 +369%
Counter-Strike 2	14−16 −364%	65−70 +364%
Cyberpunk 2077	14−16 −367%	70−75 +367%
Far Cry 5	24−27 −358%	110−120 +358%
Fortnite	45−50 −367%	210−220 +367%
Forza Horizon 4	30−35 −355%	150−160 +355%
Forza Horizon 5	18−20 −344%	80−85 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −344%	120−130 +344%
Valorant	75−80 −349%	350−400 +349%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −344%	80−85 +344%
Battlefield 5	30−35 −369%	150−160 +369%
Counter-Strike 2	14−16 −364%	65−70 +364%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −362%	550−600 +362%
Cyberpunk 2077	14−16 −367%	70−75 +367%
Dota 2	55−60 −356%	260−270 +356%
Far Cry 5	24−27 −358%	110−120 +358%
Fortnite	45−50 −367%	210−220 +367%
Forza Horizon 4	30−35 −355%	150−160 +355%
Forza Horizon 5	18−20 −344%	80−85 +344%
Grand Theft Auto V	27−30 −364%	130−140 +364%
Metro Exodus	14−16 −364%	65−70 +364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −344%	120−130 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −350%	90−95 +350%
Valorant	75−80 −349%	350−400 +349%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −369%	150−160 +369%
Counter-Strike 2	14−16 −364%	65−70 +364%
Cyberpunk 2077	14−16 −367%	70−75 +367%
Dota 2	55−60 −356%	260−270 +356%
Far Cry 5	24−27 −358%	110−120 +358%
Forza Horizon 4	30−35 −355%	150−160 +355%
Forza Horizon 5	18−20 −344%	80−85 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −344%	120−130 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −350%	90−95 +350%
Valorant	75−80 −349%	350−400 +349%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
−367%

210−220

+367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −350%	45−50 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −356%	260−270 +356%
Grand Theft Auto V	10−11 −350%	45−50 +350%
Metro Exodus	7−8 −329%	30−33 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −350%	180−190 +350%
Valorant	85−90 −371%	400−450 +371%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −367%	70−75 +367%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	14−16 −367%	70−75 +367%
Forza Horizon 4	18−20 −344%	80−85 +344%
Forza Horizon 5	12−14 −362%	60−65 +362%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −358%	55−60 +358%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−367%

70−75
+367%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −350%	27−30 +350%
Counter-Strike 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Grand Theft Auto V	18−20 −344%	80−85 +344%
Metro Exodus	2−3 −350%	9−10 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%
Valorant	35−40 −347%	170−180 +347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Counter-Strike 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	27−30 −344%	120−130 +344%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 4	12−14 −358%	55−60 +358%
Forza Horizon 5	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −329%	30−33 +329%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
−329%

30−33

+329%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 Ti و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 هو 360 أسرع في 900p
RTX 4050 هو 362 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.86	37.10
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	100 واط

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 372% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 560 Ti

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GTX 750 Ti

ضد

Graphics (Ryzen 9000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 844 أصوات

قيم GeForce GTX 560 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2247 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 560 Ti أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: