GeForce GTX 550 Ti ضد Radeon HD 8870M

المركز في تصنيف الأداء	765	749
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.69	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.46	لايوجد بيانات
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	GF116	Venus
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ14 سنوات)	1 أبريل 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	640
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	725 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	775 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	31.00
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	0.992 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	32	40
L1 Cache	256 كيلوبايت	160 كيلوبايت
L2 Cache	384 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 550 Ti 3.71

HD 8870M 3.92
+5.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1553
عينات: 8349

HD 8870M 1638
+5.5%

عينات: 15

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 2272

HD 8870M 2986
+31.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 10229

HD 8870M 11715
+14.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −10.5%	42 +10.5%
Full HD	37 +12.1%	33 −12.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.03

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Fortnite	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −27.9%	87 +27.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Fortnite	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−9.5%

21−24
+9.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Valorant	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و HD 8870M في الألعاب الشعبية:

HD 8870M هو 11 أسرع في 900p
GTX 550 Ti هو 12 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون HD 8870M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 8870M متقدم في 35 الاختبارات (60٪)
هناك تعادل في 23 الاختبارات (40٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.71	3.92
الجِدة	15 مارس 2011	1 أبريل 2013
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm

يحتوي HD 8870M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 550 Ti وRadeon HD 8870M.

اعلم أن GeForce GTX 550 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon HD 8870M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 550 Ti

Radeon HD 8870M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GTX 1050

ضد

GT 750M

NVIDIA GeForce GTX 580

ضد

HD 7570

AMD Radeon RX 570 محمول

ضد

GeForce 9800M GTX SLI

AMD Radeon HD 6750M

ضد

GT 420 OEM

ATI Mobility Radeon HD 5650

ضد

GeForce 9300M G

NVIDIA GeForce Go 7700

ضد

R2E Mobile Graphics

ATI Mobility Radeon HD 5430

ضد

PRO 6000 Blackwell Server

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.9 59948 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.8 12 أصوات

قيم Radeon HD 8870M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 550 Ti أو Radeon HD 8870M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: