GeForce GTX 550 Ti ضد Radeon 540

المركز في تصنيف الأداء	700	724
الترتيب حسب الشعبية	75	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.78	0.10
كفاءة الطاقة	2.40	4.95
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GF116	Lexa
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	20 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 550 Ti له قيمة 680٪ أفضل للمال من Radeon 540.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	384
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1183 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1124 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	28.39
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	0.9085 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	32	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	210 mm	145 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	32 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	24 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	2x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 550 Ti 3.99
+12.4%

Radeon 540 3.55

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+12.4%

Radeon 540 1383

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 550 Ti 5785

Radeon 540 6158
+6.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 +26.7%	30−35 −26.7%
Full HD	36 +20%	30−35 −20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.14
−57.2%

2.63

+57.2%

التكلفة لكل إطار في Radeon 540 أقل بنسبة 57 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Fortnite	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
World of Tanks	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و Radeon 540 في الألعاب الشعبية:

GTX 550 Ti هو 27 أسرع في 900p
GTX 550 Ti هو 20 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.99	3.55
الجِدة	15 مارس 2011	20 أبريل 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	50 واط

يحتوي GTX 550 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Radeon 540، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 132% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 550 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 540 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.