GeForce GTX 550 Ti ضد Qualcomm Adreno 690

المركز في تصنيف الأداء	697	806
الترتيب حسب الشعبية	65	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.78	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.40	26.91
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	GF116	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,170 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	7 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	24	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.2	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 550 Ti 4.04
+48%

Qualcomm Adreno 690 2.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+48.1%

Qualcomm Adreno 690 1049

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 2272

Qualcomm Adreno 690 2912
+28.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Full HD	36 +56.5%	23 −56.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.14

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Elden Ring	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Elden Ring	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16 −31.3%
Fortnite	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +40%	24−27 −40%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	7−8 +75%	4−5 −75%
World of Tanks	65−70 +38.8%	45−50 −38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	12−14 −192%	35 +192%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +40%	24−27 −40%
Valorant	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3	0−1
Elden Ring	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و Qualcomm Adreno 690 في الألعاب الشعبية:

GTX 550 Ti هو 58 أسرع في 900p
GTX 550 Ti هو 57 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 550 Ti أسرع 200 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Qualcomm Adreno 690 أسرع 192 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 550 Ti متقدم في 47 الاختبارات (89٪)
Qualcomm Adreno 690 متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.04	2.73
الجِدة	15 مارس 2011	6 ديسمبر 2018
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	7 واط

يحتوي GTX 550 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48% أعلى،

أما Qualcomm Adreno 690، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1557.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 550 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 690 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 550 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Qualcomm Adreno 690 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.