GeForce GTX 550 Ti 与 Qualcomm Adreno 690

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 550 Ti GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 570 GTX 580 GTX 590
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 550 Ti 和 Qualcomm Adreno 690，包括规格和性能数据。

GTX 550 Ti
2011
2 千兆字节 GDDR5,116 Watt
4.03
+48.2%

根据我们的综合基准结果，GTX 550 Ti 比 Qualcomm Adreno 690 高出相当大的 48%。

内容

GTX 550 Ti GTX 550 Ti
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 550 Ti和Qualcomm Adreno 690架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位695806
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
成本效益评估0.79没有数据
電源效率2.3826.61
架构Fermi 2.0 (2010−2014)没有数据
代号GF116没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期15 3月 2011（13年 前）6 12月 2018（6年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 550 Ti和Qualcomm Adreno 690的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和Qualcomm Adreno 690性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192没有数据
核心频率900 MHz没有数据
晶体管数1,170 million没有数据
工艺过程40 nm5 nm
(TDP)能源消耗116 Watt7 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率28.80没有数据
带浮点的性能0.6912 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 550 Ti和Qualcomm Adreno 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 550 Ti和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率4.1 千兆字节/s没有数据
内存通过量98.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 550 Ti和Qualcomm Adreno 690上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI-IMini HDMI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 550 Ti和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.1没有数据
OpenGL4.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 550 Ti和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 550 Ti 4.03
+48.2%
Qualcomm Adreno 690 2.72

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 550 Ti 1554
+48.1%
Qualcomm Adreno 690 1049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 550 Ti 2272
Qualcomm Adreno 690 2912
+28.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p38
+58.3%
24−27
−58.3%
Full HD38
+52%
25
−52%

每格成本，美元

1080p3.92没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 40−45
−7%
45−50
+7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−7%
45−50
+7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−7%
45−50
+7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−24%
30−35
+24%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 1−2
Metro Exodus 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GTX 550 Ti 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 550 Ti 的58% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 550 Ti 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 550 Ti的速度要快 78%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Qualcomm Adreno 690的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 550 Ti 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Qualcomm Adreno 690 在 54项测试 中领先 (82%)
  • 在 11项测试 (17%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.03 2.72
新颖性 15 3月 2011 6 12月 2018
工艺过程 40 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 116 瓦特 7 瓦特

GTX 550 Ti 的综合绩效得分高出 48.2%.

另一方面，Qualcomm Adreno 690 的年龄优势为 7 岁、700%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1557.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 550 Ti，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。

应当记住，GeForce GTX 550 Ti是为台式计算机设计的，而Qualcomm Adreno 690是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 550 Ti和Qualcomm Adreno 690之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
GTX 285 GeForce GTX 285
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
RX 560 Radeon RX 560
或者
R7 M440 Radeon R7 M440
R9 370 Radeon R9 370
或者
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
L40 L40
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
或者
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
RX 6600M Radeon RX 6600M
或者
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
T400 Mobile T400 Mobile
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
Arc A770M Arc A770M
HD 6450 Radeon HD 6450
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.9 59474 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 550 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 550 Ti和Qualcomm Adreno 690的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。