GeForce GTX 480 ضد 315M

المركز في تصنيف الأداء	466	1375
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.62	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.93	1.47
البنيان	Fermi (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	GF100	GT218
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2010 ( منذ15 سنوات)	5 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	16
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	606 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	260 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	14 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	42.06	4.848
أداء النقطة العائمة	1.345 TFLOPS	0.03878 TFLOPS
جيجافلوبس	لايوجد بيانات	73
ROPs	48	4
TMUs	60	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	Up to 512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1848 MHz (3696 data rate)	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	177.4 غيغابايت/s	12.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
دعم متعدد الشاشات	+	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة

لايوجد بيانات

8.0

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.1	4.1
OpenGL	4.2	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480 10.35
+3469%

GeForce 315M 0.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480 4121
+3515%

GeForce 315M 114

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Counter-Strike 2	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Counter-Strike 2	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	30−35	0−1
Fortnite	60−65 +5900%	1−2 −5900%
Forza Horizon 4	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 5	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +414%	7−8 −414%
Valorant	90−95 +262%	24−27 −262%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Counter-Strike 2	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +1054%	12−14 −1054%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Dota 2	70−75 +689%	9−10 −689%
Far Cry 5	30−35	0−1
Fortnite	60−65 +5900%	1−2 −5900%
Forza Horizon 4	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 5	30−35	0−1
Grand Theft Auto V	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Metro Exodus	20−22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +414%	7−8 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +420%	5−6 −420%
Valorant	90−95 +262%	24−27 −262%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Dota 2	70−75 +689%	9−10 −689%
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	40−45 +1333%	3−4 −1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +414%	7−8 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +420%	5−6 −420%
Valorant	90−95 +262%	24−27 −262%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+5900%

1−2

−5900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +3700%	2−3 −3700%
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Valorant	110−120 +3633%	3−4 −3633%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	12−14	0−1
Battlefield 5	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

0−1

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	3−4	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Valorant	50−55 +2550%	2−3 −2550%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	3−4	0−1
Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11
+400%

2−3

−400%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 480 أسرع 2550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 480 تجاوز GeForce 315M في كل 28 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.35	0.29
الجِدة	26 مارس 2010	5 يناير 2011
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	14 واط

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3469% أعلى،

أما GeForce 315M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1685.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 315M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce 315M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 480

GeForce 315M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

TITAN V CEO Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 232 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

3 165 أصوات

قيم GeForce 315M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480 أو GeForce 315M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: